logo

Качур Александр Михайлович

Дело 5-414/2024

В отношении Качура А.М. рассматривалось судебное дело № 5-414/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Темрюкском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Зениной А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качуром А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-414/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зенина Алла Вадимовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.07.2024
Стороны по делу
Качур Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 23RS0050-01-2024-002936-28

К делу №5-414/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 08 июля 2024 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, поступившие из ОМВД России по <адрес> 08.07.2024

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Качур А.М.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин. в <адрес>» Качур А.М. находился в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, вел себя дерзко и вызывающе, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем были применены специальные средства (наручники) и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, Качур А.М. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Качур А.М., исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Качур А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Вина Качур А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 с...

Показать ещё

...т. 20.1 КоАП РФ, так же подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия Качур А.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении Качур А.М. административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить Качур А.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Темрюкскому району); ИНН 2352016535; № счета получателя: 03100643000000011800; БИК 010349101;

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю;

КБК 18811601201010001140; КПП 235201001; ОКТМО 03651000.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина

Свернуть

Дело 3/1-24/2017

В отношении Качура А.М. рассматривалось судебное дело № 3/1-24/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Радужнинском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сусловой А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Качуром А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-24/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Радужнинский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Суслова Анна Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.10.2017
Стороны
Качур Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие