Ходжиматова Мукаддамхон Ибрагимовна

25RS007-01-2022-004642-17

№1-467/2022г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Артем 09 августа 2022 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.А.,

при секретаре Бовдзей К.А.,

с участием государственных обвинителей Рябодзей А.В., Руденко С.М.,

защитника – адвоката Конова А.Ю., предоставившего удостоверение №1457 и ордер №2692 от 27.07.2022 года,

защитника адвоката Циулиной Т.Г. предоставившей удостоверение №1505 и ордер №127 от 22.06.2022 года,

подсудимой Ходжиматовой М.И.,

переводчика Камолова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ходжиматова М.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не имеющей постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, не судимой,

в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ задержана 30.12.2021 года, 31.12.2021 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

установил:

<дата> гражданка <данные изъяты> Ходжиматова М.И., <дата> года рождения (она же Ходжиматова М.И., <дата> года рождения), постановлением <данные изъяты>

<дата> Ходжиматова М.И. выехала из Российской Федерации в Республику Узбекистан через воздушный пункт пропуска Владивосток (Кневичи).

<дата> УМВД России по г.Владивостоку в отношении гражданки <данные изъяты> Ходжиматовой М.И., <дата> года рождения, на основании подпункта 2 ч.1 ст.27 и в порядке ст.25.10 Федерального з...

Показать ещё

...акона от <дата> №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» вынесено представление о не разрешении въезда в РФ сроком на 5 лет до <дата>.

В соответствии с подпунктом 2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ст.11 Федерального закона от 01.04.1993 года №4730-1 «О Государственной границе РФ» не подлежат пропуску иностранные граждане, которым в соответствии законодательством РФ не разрешен въезд в РФ.

<дата>, находясь на территории Республики Узбекистан, Ходжиматова М.И. в официальном порядке оформила и получила заграничный паспорт <данные изъяты> <номер> на установочные данные Ходжиматова М.И., <дата> года рождения, выданный Министерством юстиции Республики Узбекистан, действительный до <дата>.

<дата>, используя заграничный паспорт гражданки <данные изъяты> серии РА <номер>, при попытке въезда в РФ через автомобильный пункт пропуска «Кулунда» (<адрес>) Ходжиматова М.И., уведомлена сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Алтайскому краю о неразрешении ей въезда в РФ до <дата>, вследствие чего через Государственную границу РФ она не пропущена и отправлена по обратному маршруту.

Вместе с тем Ходжиматова М.И. не отказалась от цели въезда в РФ и <дата>, будучи заведомо осведомленной о запрете въезда на территорию РФ до <дата>, в 05 часов 03 минуты владивостокского времени, следуя на авиалайнере рейсом <номер> по маршруту: <адрес> (РФ), в воздушном коридоре «БИСУН», с географическими координатами 43 градуса 14 минут 00 секунд северной широты и 131 градус 11 минут 48 секунд восточной долготы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от трудовой деятельности на территории РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пересекла Государственную границу при въезде в РФ и в 06 часов 27 минут этих же суток прибыла в воздушный пункт пропуска Владивосток (Кневичи).

В ходе паспортного контроля, с целью признания законности пересечения Государственной границы, Ходжиматова М.И., предъявила сотруднику пограничных органов паспорт гражданки <данные изъяты> серии РА <номер>, в связи с чем выявлена сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ходжиматовой М.И. заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Ходжиматова М.И. заявленное ходатайство поддержала, указав, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, полностью признает себя виновной по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Конов А.Ю. заявленное его подзащитной Ходжиматовой М.И. ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

В судебном заседании государственный обвинитель Руденко С.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Ходжиматовой М.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, в порядке особого производства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой Ходжиматовой М.И., которая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним. Характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимая осознает. Заявленное ходатайство поддержано защитником, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке получено. Существо обвинения подсудимой Ходжиматовой М.И. понятно, и она с ним полностью согласна.

Таким образом, в соответствии со ст.314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Ходжиматовой М.И. в порядке особого производства не усматривается.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая Ходжиматова М.И. обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ходжиматова М.И. по ст.322 ч.2 УК РФ - как пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Психическое состояние подсудимой Ходжиматовой М.И., у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и меры наказания подсудимой Ходжиматовой М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести, обстоятельства содеянного, данные об ее личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ее наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, а также на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ходжиматовой М.И. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание Ходжиматовой М.И. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее пенсионный возраст, наличие на иждивении внука.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного Ходжиматовой М.И. преступления, характер и степень его общественной опасности, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд не находит оснований в силу ст.15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обсуждая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, наличие хронических заболеваний, пенсионный возраст, а также тот факт, что на территорию Российской Федерации она прибыла для заработка, чтобы оказать помощь внуку, который находится на ее иждивении.

В ходе судебного заседания судом не установлено и исключительных обстоятельств, в соответствии с которыми суд вправе при назначении наказания Ходжиматовой М.И. применить положения ст.64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также категорию преступления и обстоятельства содеянного, имущественное и семейное положение подсудимой, необходимости достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения и новых преступлений, возможность получения ею стабильного дохода, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд считает, что меру наказания Ходжиматовой М.И. следует назначить в соответствии со ст.46 УК РФ в виде денежного штрафа, поскольку иные виды наказания которые предусмотрены санкцией ч.2 ст. 322 УК РФ, не позволяют быстро исполнить приговор, и соответственно не позволят в ближайшее время исполнить решение о депортации Ходжиматовой М.И. на родину.

Учитывая, что данный вид наказания не является наиболее строгим в санкции ч.2 ст.322 УК РФ, суд при определении его размера не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Согласно материалам уголовного дела Ходжиматова М.И. содержится под стражей с 30.12.2021 года, на сегодняшний день более 7 месяцев, в связи с чем суд, с учетом положений ч.5 ст.72 УК РФ полагает возможным смягчить назначенное наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 299, 308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ходжиматову М.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени содержания Ходжиматовой М.И. под стражей в период с <дата> по <дата>, смягчить Ходжиматовой М.И. наказание в виде штрафа до 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить осужденной Ходжиматовой М.И. положения ч.1 ст.31 УИК РФ, в силу которых осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Ходжиматовой М.И. в виде содержания под стражей - отменить. Освободить Ходжиматову М.И. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина <адрес> <данные изъяты> <номер> на имя Ходжиматовой М.И., заграничный паспорт <адрес> <данные изъяты> <номер> на имя Ходжиматовой М.И. – вернуть Ходжиматовой М.И.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Приморскому краю (ПУ ФСБ России по Приморскому краю)

л/с 04201725130,

ИНН 2536164734,

КПП 253601001,

Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток

БИК 010 507 002, ОКТМО 05701000,

р/с 03100643000000012000,

Кор.счет 40102810545370000012,

КБК 18911603132010000140,

УИН -0

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии в суде апелляционной инстанции подается в Артемовский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья Е.А. Григорьева

Свернуть