Хохлов Олег Егорович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 07 декабря 2015 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Подымаевой Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Китаевой О.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Филатова Д.В.,

осужденного Хохлова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Хохлова О.Е., <данные изъяты> ранее судимого:

16.04.2001 года Ливенским районным судом Орловской области по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

21.12.2001 года Железнодорожным районным судом г. Орла по п. «г» ч.3 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, постановлением Ухтинского горсуда Р. Коми приговор Ливенского райсуда от 16.04.2001 года изменен, действия переквалифицированы на п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, приговор Железнодорожного райсуда от 21.12.2001 года изменен, действия переквалифицированы на ч.2 ст. 162 УК РФ, искл. конфискация имущества, 22.11.2010 года освобожденного по отбытию срока,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Орловского района Орловской области от 15.07.2011 года Хохлов О.Е. осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгог...

...о режима.

Начало срока – 03.03.2011 г.

Конец срока – 02.03.2018 г.

Отбыл 2/3 срока – 03.11.2015 г.Осужденный Хохлов О.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что взысканий не имеет, имеет поощрения, переведен на облегченные условия отбывания наказания, поддерживает отношения с родственниками, имеет свою жилплощадь, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Хохлов О.Е. не поддержал заявленное ходатайство, поскольку намерен обратиться с ним позднее, после того, как получи поощрение в 2015 г.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель Учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, прокурор считают, что производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.

Учитывая, что осужденный Хохлов О.Е. не поддержал заявленное ходатайство, суд считает необходимым прекратить производство по его ходатайству о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Хохлова О.Е. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда Орловского района Орловской области от 15.07.2011 года, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2016 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Сенина В. Н.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

с участием:

прокурора Орловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В. Л.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области

Губанова Д.Н.,

осужденного Хохлова О. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания осужденного

Хохлова О.Е., <данные изъяты>, судимого:

1) 16.04.2001г. Ливенским районным судом Орловской области, с учетом постановления Ухтинского горсуда Республики Коми по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

2) 21.12.2001г. Железнодорожным районным судом г. Орла, с учетом постановления Ухтинского горсуда Республики Коми по ч.2 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.04.2001г.) к 10 годам лишения свободы, 22.11.2010г. освобожденного по отбытию срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Орловского районного суда Орловской области от 15.07.2011г. Хохлов О. Е. осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г.) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 03.03.2011г.

Конец срока – 02.03.2018г.

Отбыл 2/3 срока – 03.11.2015г.

Осужденный Хохлов О. Е. направил в Ливенский районный суд Орловской области ходатайство о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, мотивируя его тем, что при отбытии срока наказания имеет поощрение в виде благодарности от администрации испра...

...вительного учреждения, трудоустроен в столовой учреждения поваром, исполнительных листов не имеет, с родственниками отношения поддерживает. После освобождения обязуется вести законопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Хохлов О. Е. просит оставить поданное ходатайство без рассмотрения, в связи с тем, что подал запрос о наличии жилья на территории Российской Федерации.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области и прокурор полагают, что в связи с отказом осужденного от заявленного ходатайства производство по материалу необходимо прекратить.

Выслушав объяснение осужденного, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, прокурора, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему:

Поскольку рассмотрение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким в соответствии со ст.80 УК РФ и п.5 ч.1 ст.397 УПК РФ инициировано по ходатайству осужденного Хохлова О.Е., а последний отозвал своё ходатайство, в связи с чем отпал повод к судебному рассмотрению данного вопроса, производство по ходатайству осужденного Хохлова О.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Хохлова О.Е. о замене неотбытой части наказания, назначенного ему по приговору Орловского районного суда Орловской области от 15 июля 2011 года, более мягким видом наказания, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным Хохловым О.Е. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 26 сентября 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре Куничниковой О.В.,

с участием старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Горюшкина С.А.,

осужденного Хохлова О.Е. (посредством системы видеоконференц-связи),

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Б (посредством системы видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобожденииосужденного

Хохлова О.Е., <данные изъяты> судимого:

21.12.2001г. приговором Железнодорожного районного судаг.Орла, с учетом постановления Ухтинскогогорсуда Республики Коми, по ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Ливенского районного суда Орловской области от 16.04.2001г.) к 10 годам лишения свободы, 22.11.2010г. освобожденного по отбытии срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Орловского районного суда Орловской области от 15.07.2011года Хохлов О.Е. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 03.03.2011 г.

Конец срока – 02.03.2018 г.

Отбыл 2/3 срока – 03.11.2015 г.

Осужденный Хохлов О.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указав, что за время отбывания наказания взысканий не имел, имеет поощрения, трудоустроен, исполнительных листов не имеет, поддерживает отношения с родственниками, по освобождении обязуется т...

...рудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Хохлов О.Е. ходатайство поддержал, приведя аналогичные доводы.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Б пояснил, что администрацией исправительной колонии Хохлов О.Е. характеризуется как стремящийся стать на путь исправления, однако условно-досрочное освобождение его нецелесообразно, так как не имеет регистрации на территории РФ, а также в связи с высокой степенью вероятности рецидива преступлений.

Исследовав представленные материалы, личное дело осуждённого, выслушав осуждённого, представителя исправительного учреждения и прокурора, считавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой статьи ст.79 УК РФ.

Согласно ст.43 УК РФ целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

Из характеристики на осужденного следует, что Хохлов О.Е. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО № <адрес>, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. В ИК-2 был трудоустроен <данные изъяты>. За добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений от администрации исправительной колонии. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, дисциплинарных взысканий не имеет. Решением комиссии исправительного учреждения от 12.06.2013г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. Исполнительных листов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. <данные изъяты> Принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, за что имеет поощрение в виде благодарности. С представителями администрации ведёт себя вежливо, грубости не допускает. За весь период отбывания наказания взысканий не имел. Социальные связи, поддерживает. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за период отбывания наказания, осужденный Хохлов О.Е. имеет 7 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду (2012-2016г.г.), взысканий не имел.

Согласно справке бухгалтерии ИК-2 в отношении осужденного Хохлова О.Е. не имеется исполнительных листов.

<данные изъяты>

Разрешая ходатайство, суд принимает во внимание сведения о поведении осужденного Хохлова О.Е. за весь период отбывания им наказания, в течение которого тот демонстрировал добросовестное отношение к труду и примерное поведение,активно участвовал в мероприятиях воспитательного характера, за что неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, извлекал должные выводы из проводимой с ним воспитательной и профилактической работы, участвовал в общественной жизни отрядаи выполнял общественные поручения, более трёх лет назад был переведён в облегченные условия отбывания наказания, а также положительную характеристику осуждённого администрацией исправительного учреждения, что в совокупности приводит суд к выводу о том, что осужденный Хохлов О.Е. утратил общественную опасность и достиг такой степени исправления, при которой для успешного завершения исправительного процесса он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а потому удовлетворяет его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

В целях обеспечения достижения целей наказания суд считает необходимым возложить на Хохлова О.Е. обязанности, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать усилению контроля за его поведением.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397 п.4, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Хохлова О.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему приговором Орловского районного суда Орловской области от 15.07.2011 года удовлетворить.

Освободить осужденного Хохлова О.Е. от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Орловского районного суда Орловской области от 15.07.2011 года,условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 1 (один) год 5 (пять) месяцев5 (пять) дней.

Возложить на Хохлова О.Е. обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

Разъяснить Хохлову О.Е., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Хохловым О.Е. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья