Хохлов Петр Дмитриевич

УИД: 11RS0002-01-2024-002697-97

Дело № 2-2527/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 17 октября 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Хохловой Лилии Семёновне, Хохлову Дмитрию Петровичу, Хохлову Петру Дмитриевичу, Хохловой Анне Дмитриевне, Хохлову Вениамину Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) с Хохловой Л.С за период с 1 февраля 2018 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 60 277,03 руб., Хохлова Д.П. за период с 1 февраля 2018 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 60 277,03 руб., с Хохлова П.Д. за период с 5 февраля 2019 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 51 602,36 руб., с Хохловой А.Д. за период с 1 апреля 2020 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 40 963,26 руб., с Хохлова В.Д. за период с 1 июля 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 30 488,82 руб., солидарно с Хохловой Л.С. и Хохлова Д.П. в размере долей, принадлежащих несовершеннолетним собственникам в размере 238 607,74 руб., пени с 1 февраля 2018 г. по дату вынесения решения, также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9...

... 967,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Хохлова Л.С., Хохлов Д.П. и их дети Хохлов Вениамин (<дата> года рождения), Хохлова Анна (<дата> года рождения), Хохлов Пётр (<дата> года рождения), Хохлова Верна (<дата> года рождения), Хохлова Валентина (<дата> года рождения) и Хохлова София (<дата> года рождения) являются собственниками, каждый 1/8 доли, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, б-р Шерстнева, <адрес>. Он заключил с ответчиком Хохловой Л.С. договор теплоснабжения, на основании которого открыл на её имя лицевой счёт № 111394576. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставлялись ответчикам в полном объёме, для оплаты коммунальных услуг им ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность они в спорный период не выполняли (л.д. 6-8).

Ответчики Хохлова Л.С., Хохлов Д.П., Хохлов В.Д., Хохлова А.Д., Хохлов П.Д., третьи лица, в том числе несовершеннолетние Хохлова В.Д., Хохлова В.Д. и Хохлова С.Д. представили возражения, в которых просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 179).

Истец, ответчики, третье лицо и несовершеннолетние о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 8, 170-178, 179).

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее постановление Пленума ВС РФ № 22), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

С 17 мая 2011 г. собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Шерстнёва, <адрес>, каждый 1/8 доли, являются Хохлова Л.С., Хохлов Д.П., Хохлов Вениамин, Хохлова Анна, Хохлов Пётр, Хохлова Вера, Хохлова Валентина и Хохлова София, которые зарегистрированы в указанном жилом помещении с 28 июня 2011 г. (л.д. 144-147, 180-183).

Родителями Хохловой Валентины, <дата> года рождения, Хохловой Софии, <дата> года рождения, Хохловой Веры, <дата> года рождения являются Хохлова Л.С. и Хохлов Д.П. (л.д. 152-154).

Согласно расчёту задолженности и квитанциям на оплату в период с 1 февраля 2018 г. по 30 апреля 2024 г. коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, б-р Шерстнёва, <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в размере 482 216,23 руб. (л.д. 9-10, 29-107).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст.ст. 56, 60, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий; родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно разъяснениям, изложенными п. 28 постановления Пленума ВС РФ № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

Истцом требований к Хохловой Валентине (за период с 11 апреля 2020 г. (после достижения ею возраста 14 лет) по 30 апреля 2024 г.), Хохловой Софии (за период с 6 мая 2022 г. (после достижения ею возраста 14 лет) по 30 апреля 2024 г.) не предъявлено.

Ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Разрешая заявление ответчиков, третьего лица и несовершеннолетних о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которого следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, исковое заявление подано в суд 10 июля 2024 г., в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 1 февраля 2018 г. по 30 мая 2021 г. не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности. Учитывая, что срок исковой давности за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. истцом не пропущен, задолженность подлежит взысканию с Хохловой Л.С. как с собственника 1/8 доли за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 31 174,41 руб. (685,60 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 740,84 руб. + 740,84 руб. + 740,84 руб. + 740,84 руб. + 1 541,18 руб. + 1 791,62 руб. + 1 791,62 руб. + 811,21 руб. + 912,06 руб. + 1 045,89 руб. + 915,94 руб. + 915,94 руб. + 833,52 руб. + 811,21 руб. + 967,34 руб. + 932,43 руб. + 896,06 руб. + 993,04 руб. + 980,91 руб. + 932,43 руб. + 932,43 руб. + 980,91 руб.), как с родителя несовершеннолетнего собственника 1/8 доли Хохловой Веры за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере ? от 1/8 доли - 15 587,21 руб. (31 174,41 руб. / 2), как с родителя несовершеннолетнего собственника 1/8 доли Хохловой Софии за период с 1 июня 2021 г. по 5 мая 2022 г. в размере ? от 1/8 доли – 3 605,57 руб. (685,60 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 114,78 руб.) / 2), как с родителя несовершеннолетнего собственника 1/8 доли Хохлова Вениамина за период с 1 по 28 июня 2021 г. в размере ? от 1/8 доли – 319,94 руб., всего 50 684,13 руб.; с Хохлова Д.П. как с собственника 1/8 доли за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 31 174,41 руб. (685,60 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 740,84 руб. + 740,84 руб. + 740,84 руб. + 740,84 руб. + 1 541,18 руб. + 1 791,62 руб. + 1 791,62 руб. + 811,21 руб. + 912,06 руб. + 1 045,89 руб. + 915,94 руб. + 915,94 руб. + 833,52 руб. + 811,21 руб. + 967,34 руб. + 932,43 руб. + 896,06 руб. + 993,04 руб. + 980,91 руб. + 932,43 руб. + 932,43 руб. + 980,91 руб.), как с родителя несовершеннолетнего собственника 1/8 доли Хохловой Веры за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере ? от 1/8 доли - 15 587,21 руб. (31 174,41 руб. / 2), как с родителя несовершеннолетнего собственника 1/8 доли Хохловой Софии за период с 1 июня 2021 г. по 5 мая 2022 г. в размере ? от 1/8 доли – 3 605,57 руб. (685,60 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 711,64 руб. + 114,78 руб.) / 2), как родителя с несовершеннолетнего собственника 1/8 доли Хохлова Вениамина за период с 1 по 26 июня 2021 г. в размере ? от 1/8 доли – 319,94 руб., всего 50 684,13 руб.; с Хохлова Вениамина как с собственника 1/8 доли за период с 29 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 30 534,53 руб.; с Хохлова Петра как с собственника 1/8 доли за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 31 174,41 руб.; с Хохловой Анны как с собственника 1/8 доли за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 31 174,41 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчёт пени является неверным, поскольку произведён без учёта положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, мораториев установленных на начисление пени в спорный период.

Размер пени от суммы задолженности за каждый день просрочки по день вынесения решения суда с Хохловой Л.С. как с собственника 1/8 доли за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. составляет 18 335,52 руб., как с родителя несовершеннолетнего собственника 1/8 доли Хохловой Веры за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере ? от 1/8 доли – 9 167,76 руб., как с родителя с несовершеннолетнего собственника 1/8 доли Хохловой Софии за период с 1 июня 2021 г. по 5 мая 2022 г. в размере ? от 1/8 доли – 3 275,82 руб., как с родителя несовершеннолетнего собственника 1/8 доли Хохлова Вениамина за период с 1 по 26 июня 2021 г. в размере ? от 1/8 доли – 161,90 руб., всего 30 941,00 руб.; с Хохлова Д.П. как с собственника 1/8 доли за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. составляет 18 335,52 руб., как с родителя несовершеннолетнего собственника 1/8 доли Хохловой Веры за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере ? от 1/8 доли – 9 167,76 руб., как с родителя несовершеннолетнего собственника 1/8 доли Хохловой Софии за период с 1 июня 2021 г. по 5 мая 2022 г. в размере ? от 1/8 доли – 3 275,82 руб., как с родителя несовершеннолетнего собственника 1/8 доли Хохлова Вениамина за период с 1 по 26 июня 2021 г. в размере ? от 1/8 доли – 161,90 руб., всего 30 941,00 руб.; с Хохлова Вениамина как с собственника 1/8 доли за период с 29 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 17 687,51 руб.; с Хохлова Петра как с собственника 1/8 доли за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 18 335,52 руб., Хохловой Анны как с собственника 1/8 доли за период с 1 июня 2021 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 18 335,52 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 н. № 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идёт не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Принимая во внимание, что семья Хохловых является многодетной, суд считает необходимым снизить размер пени на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ до 5 000,00 руб., с каждого, что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 236,00 руб. (л.д. 4-5), однако при цене иска 676 686,57 руб. в соответствии со ст. 333.10 НК РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 9 967,00 руб.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учёта её снижения, с следовательно с ответчика Хохловой Л.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 202,27 руб. (50 684,13 руб. + 30 941,00 руб.), с Хохлова Д.П. - в размере 1 202,27 руб. (50 684,13 руб. + 30 941,00 руб.), с Хохлова В.П. – в размере 710,27 руб. (30 534,53 руб. + 17 687,51 руб.), с Хохловой А.Д. – в размере 729,24 руб. (31 174,41 руб. + 18 335,52 руб.), с Хохловой П.Д. – в размере 729,24 руб. (31 174,41 руб. + 18 335,52 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077) к Хохловой Лилии Семёновне (паспорт ...), Хохлову Дмитрию Петровичу (паспорт ...), Хохлову Петру Дмитриевичу (паспорт ...), Хохловой Анне Дмитриевне (паспорт ...), Хохлову Вениамину Дмитриевичу (паспорт ...) удовлетворить частично.

Взыскать с Хохловой Лилии Семёновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50 684,13 руб., пени в размере 5 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 202,27 руб., всего 56 886 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с Хохлова Дмитрия Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50 684,13 руб., пени в размере 5 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 202,27 руб., всего 56 886 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с Хохлова Петра Дмитриевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 31 174,41 руб., пени в размере 5 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 729,24 руб., всего 36 903 (тридцать шесть тысяч девятьсот три) рубля 65 копеек.

Взыскать с Хохловой Анны Дмитриевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 31 174,41 руб., пени в размере 5 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 729,24 руб., всего 36 903 (тридцать шесть тысяч девятьсот три) рубля 65 копеек.

Взыскать с Хохлова Вениамина Дмитриевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30 534,53 руб., пени в размере 5 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 710,27 руб., всего 36 244 (тридцать шесть тысяч двести сорок четыре) рубля 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Хохловой Лилии Семёновне, Хохлову Дмитрию Петровичу, Хохлову Петру Дмитриевичу, Хохловой Анне Дмитриевне, Хохлову Вениамину Дмитриевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (22 октября 2024 г.).

Председательствующий Е.С.Комиссарова