Хохлова Жанна Абдулаевна

Дело № 2- 346/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 01» августа 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: Сизых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кахновича М.М. к администрации п. Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кахнович М.М. обратился в суд с иском к администрации п. Раздолинска Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации мотивируя тем, что между ним и администрацией поселка Раздолинск 28 марта 2008 года был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу; <адрес>. Указанная квартира состоит из одной комнаты, общая площадь <адрес> кв.м., кадастровый №. По данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.06.2017. В последствии он решил приватизировать спорную квартиру и обратился в администрацию п. Раздолинска с заявлением о регистрации права собственности на квартиру в порядке приватизации и заключении договора на приватизацию, но получил официальный отказ. Спорная квартира внесена в реестр муниципальной собственности муниципального образования п. Раздолинск. Он принимал участие в приватизации жилья в Мотыгинском районе являясь несовершеннолетним. Свое право на приватизацию он не мог реализовать по независящим от него обстоятельствам. Просит ...

...признать за ним право собственности в порядке приватизации па квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. общая площадь <адрес> кв.м. кадастровый №.

Истец Кахнович М.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истица Кахнович М.М. – Хохлова Ж.А,. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал по основания изложенным в исковом заявлении. Просит признать за Кахнович М.М. право собственности в порядке приватизации па квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Мотыгинского района – Макарова Т.Ю., действующая на основании доверенности исковые требования признала в полном объеме

В судебном заседании представитель ответчика администрации п. Раздолинска - глава администрации п. Раздолинска Мотыгинского района Красноярского края – Якимчук А.Н. исковые требования признала в полном объеме

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Лесосибирского межмуниципального отдела в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истца – Хохлову Ж.А., представителя ответчика администрации Мотыгинского района – Макарову Т.Ю., исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.

На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, описательная часть решения должна содержать указания на требования истца, возражения ответчиков и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценив в судебном заседании все представленные доказательства, полагает возможным принять признание иска ответчиком о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кахновича М.М. к администрации п. Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Кахновичем М.М. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.

Копия верна.

Судья: Петушкова О.Ю.