Хохрякова Марина Викторовна
Дело 9-981/2022 ~ М-3045/2022
В отношении Хохряковой М.В. рассматривалось судебное дело № 9-981/2022 ~ М-3045/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Никулиной А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хохряковой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохряковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4382/2022 ~ М-4464/2022
В отношении Хохряковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-4382/2022 ~ М-4464/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шевелевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хохряковой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохряковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-4382/2022
66RS0006-01-2022-004466-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕо принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
11 октября 2022 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шевелевой А.В.,
при помощнике судьи Батуриной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касумовой О. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.С.И., К.А.И., Хохряковой Н. Г., Хохряковой М. В., Хохрякова В. И. к Касумову И. А. оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, в котором просили признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >.
04.10.2022 в суд поступило письменное заявление истцов об отказе от исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие с указанием о том, что ответчик после получения судебной повестки добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что исте...
Показать ещё...ц вправе отказаться от иска.
На основании части 2 приведенной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истцов от иска закону не противоречит, интересы и законные права других лиц не нарушает, суд полагает необходимым принять отказ от иска, на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истцов от иска к ответчику Касумову И. А. оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Судья А.В. Шевелева
Свернуть