Холбероол Эртине Юрьевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

№ 1-15/2019

15 марта 2019 года город Юрга

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Текушана А.А.,

при секретаре судебного заседания Довженко И.В.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора Юргинского гарнизона полковника юстиции Беклишева А.В. и старшего помощника военного прокурора этого же гарнизона капитана юстиции Карамашева А.В.,

подсудимого Домбаа А-М. С-о., его защитника - адвоката Хуснутдиновой З.Ф.,

подсудимого Холбер-оола Э.Ю., его защитника - адвоката Орловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении бывших военнослужащих, проходивших военную службу в войсковой части 00000, рядовых запаса

Домбаа Алдын-Мергена Сайлык-Ооловича, родившегося ..., проходившего военную службу по контракту с ... по ... года, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

Холбер-оола Эртине Юрьевича, родившегося ..., проходившего военную службу по контракту с ... по ..., зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 333 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Домбаа А-М. С-о. 12 сентября 2018 года около 16 часов на контрольно-пропускном пункте № 1 (далее – КПП) войсковой части 00000, желая пройти на территорию данной части, потребовал от дежурного по указанному пункту У. и его помощника Р., не разрешившим проход его на территорию воинской части в связи с отсутствием документа, удостоверяющего личность военнослужащего, пропустить его вопреки установленному пропускному режиму и умышленно нанес один удар У., являющемус...

Показать ещё

...я для него также начальником по воинскому званию, кулаком в лицо с целью принудить последнего не выполнять возложенные на него специальные обязанности по обеспечению пропускного режима.

В это же время Холбер-оол Э.Ю., прибывший на КПП вместе с Домбаа, желая помочь последнему пройти на территорию воинской части вопреки требованиям указанных лиц наряда, с целью принудить Р. не выполнять возложенные на него специальные обязанности по обеспечению пропускного режима, умышленно схватил его за одежду и нанес ему один удар по голове находящейся в руке рукояткой складного ножа.

В результате указанных противоправных совместных действий Домбаа и Холбер-оола У. и Р. причинены физическая боль, нравственные страдания, а Р. - телесное повреждение в виде раны теменной области, не причинившее вреда здоровью, а также нарушен установленный порядок несения внутренней службы в воинской части.

Подсудимые Домбаа и Холбер-оол, каждый в отдельности, виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказались, подтвердили обстоятельства, установленные на предварительном следствии.

Виновность подсудимых полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из показаний подсудимого Домбаа, данных им на предварительном следствии, следует, что 12 сентября 2018 года около 16 часов он вместе с Холбер-оолом и еще одним сослуживцем возвращались в войсковую часть 00000 в гражданской одежде и на КПП его отказался пропустить на территорию части помощник дежурного по КПП, поскольку у него не было с собой военного билета и знакомы они с ним не были. В ходе разговора с указанным помощником к ним подошел дежурный по КПП, который также отказал ему в пропуске. Будучи этим недовольным, желая пройти на территорию части, он, Домбаа, ударил дежурного по КПП кулаком по лицу и сразу почувствовал как кто-то схватил его за шею сзади, однако быстро отпустил. Обернувшись, он увидел, что помощник дежурного по КПП прислонился к стене и у него на голове имеется кровь. После указанных событий ему стало известно, что помощника дежурного ударил Холбер-оол рукояткой ножа.

Согласно показаниям подсудимого Холбер-оола, данным им на предварительном следствии, 12 сентября 2018 года около 16 часов он вместе с Домбаа и еще одним сослуживцем возвращались в гражданской одежде в войсковую часть 00000, где проходили службу и проживали. На КПП данной воинской части помощник дежурного по КПП отказался пропустить на территорию части Домбаа, поскольку у него не было с собой военного билета. В связи с этим у помощника дежурного по КПП и Домбаа возник спор, в ходе которого последний требовал пропустить его на территорию части. Далее он, Холбер-оол, увидел, как военнослужащий удерживает Домбаа за шею сзади, желая заступиться за последнего, подошел к этому военнослужащему и ударил его рукояткой складного ножа, находящегося у него в кармане.

Из показаний потерпевшего Р., данных им на предварительном следствии, следует, что 12 сентября 2018 года он нес службу в наряде по КПП войсковой части 00000 в качестве помощника дежурного. В этот же день около 16 часов через КПП на территорию части проходили трое незнакомых военнослужащих, двое из которых, как ему стало известно позже, были Холбер-оол и Домбаа, и у последнего при себе не оказалось документов, удостоверяющих личность. По этой причине он, Р., отказался пропустить на территорию части Домбаа, который в ответ стал предъявлять требования о его пропуске, при этом Домбаа продемонстрировал нож, но не угрожал им. В данный конфликт вмешался дежурный по КПП У., который пояснил всем троим прибывшим указанным военнослужащим о запрете прохода на территорию части, поскольку от них исходил запах алкоголя. После этого Домбаа ударил У. по лицу, в связи с чем он, Р., обхватил Домбаа обеими руками для воспрепятствования применения им насилия, при этом чувствовал, как Холбер-оол пытается помочь Домбаа освободится о захвата. Далее Холбер-оол ударил его, Р., по голове каким-то предметом, от чего он почувствовал сильную боль, головокружение, прислонился к стене и увидел, что с головы идет кровь.

Согласно показаниям потерпевшего У., данным им на предварительном следствии, 12 сентября 2018 года он нес службу в наряде по КПП войсковой части 00000 в качестве дежурного. В этот же день около 16 часов через КПП пытались пройти трое незнакомых мужчин в гражданской одежде, двое из которых, как ему стало известно позже, были военнослужащие Холбер-оол и Домбаа. Помощник дежурного по КПП Р., осуществлявший пропускной режим, отказал Домбаа в пропуске на территорию части в связи с отсутствием у него при себе документов, подтверждающих такое право, в связи с чем Домбаа стал требовать у Р. пропустить его. Подойдя к указанным мужчинам он, У., почувствовал от них запах алкоголя и отказал им в проходе на территорию части, после чего Домбаа совместно с Холбер-оолом пытались протолкнуть его в проходе через КПП, а затем Домбаа нанес ему один удар кулаком в лицо. В это время Р. обхватил Домбаа руками, препятствуя применению им насилия, Холбер-оол стал освобождать Домбаа из захвата, а затем ударил Р. по голове каким-то предметом, от чего у последнего открылось кровотечение.

Из показаний свидетеля военнослужащего Н. следует, что 12 сентября 2018 года около 16 часов 10 минут он видел, как один мужчина в гражданской одежде требовал от помощника дежурного по КПП Р. пропустить его через КПП на территорию части без соответствующих документов, а когда к ним вышел дежурный по КПП У., этот мужчина нанес последнему один удар кулаком в лицо, а второй мужчина, прибывший на КПП вместе с первым, пытался освободить своего товарища от захвата Р., препятствующего дальнейшему применению насилия, и ударил последнего по голове складным ножом, который находился в собранном состоянии.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 10 сентября 2018 года № 198 НР и листу нарядов, 12 сентября 2018 года сержант У. и ефрейтор Р. находились в суточном наряде вне роты, при этом У. являлся дежурным по КПП № 1 данной воинской части.

В силу положений статей 25, 291, 292, 294, 295 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, военнослужащие, находящиеся в суточном наряде в качестве дежурного и помощника по КПП исполняют специальные обязанности по обеспечению пропускного режима при входе прибывающих на территорию воинской части лиц и обязаны пропускать военнослужащих своей воинской части, проходящих военную службу по контракту, - по удостоверениям личности военнослужащих, а если они знают их в лицо - без их предъявления.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 00000 от 13 июня 2018 года № 127, от 30 мая 2018 года № 116, от 11 октября 2018 года № 58 рядовые Домбаа и Холбер-оол 12 сентября 2018 года проходили военную службу по контракту в данной воинской части.

Из выписок из приказов командира войсковой части 00000 от 22 июня 2015 года № 122, от 13 декабря 2016 года № 78, сообщения войсковой части 00000 следует, что сержант У., в соответствии со статями 33 и 34 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, 12 сентября 2018 года являлся для рядовых Домбаа и Холбер-оола начальником по воинскому званию.

Согласно заключению эксперта, Р. причинена рана ..., которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Из копий карт медицинского освидетельствования граждан, поступающих на военную службу по контракту, следует, что Домбаа и Холбер-оол в результате освидетельствования военно-врачебной комиссией в марте 2018 года признаны годными к прохождению военной службы.

Оценивая исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Поскольку Домбаа и Холбер-оол совместно, умышленно, с применением насилия, принуждали дежурного по КПП, являющегося для них также начальником по воинскому званию, и помощника дежурного по КПП к нарушению возложенных на них специальных обязанностей, суд квалифицирует их эти действия, каждого, по пункту «а» части 2 статьи 333 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Домбаа и Холбер-оол, каждый, совершили преступление впервые, в содеянном раскаялись, способствовали расследованию совершенного преступления, характеризуются по службе отрицательно, в быту положительно.

В соответствии с пунктами «г» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Домбаа и Холбер-оолу, каждому, добровольное возмещение ими потерпевшему Р. морального вреда и наличие у них ..., в том нахождение под опекой у Домбаа ....

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Домбаа и Холбер-оолом, каждым, суд не находит оснований для снижения, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, категории совершенного ими преступления.

Также суд, вопреки мнению стороны защиты, не усматривает и оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений статьи 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, не установлено.

При этом, с учетом изложенного, принимая во внимание данные о личностях Домбаа и Холбер-оола, степень участия каждого из них в совершении преступления и общественной опасности содеянного ими, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей и на их исправление, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий от их действий, суд считает, что исправление подсудимых может быть обеспечено без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ и возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для избрания подсудимому Холбер-оолу, а подсудимому Домбаа – для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Хуснутдиновой и Шыырап за защиту подсудимого Домбаа, адвокатам Оюну и Орловой за защиту подсудимого Холбер-оола в период предварительного расследования и в суде по назначению, согласно части 1 статьи 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимых в федеральный бюджет.

Доводы подсудимых о их тяжелом материальном положении, не позволяющем уплатить процессуальные издержки, суд считает несостоятельными, поскольку отсутствие в настоящее время средств для этих целей не может являться единственным основанием для освобождения осужденного от уплаты издержек, материальное положение подсудимых, установленное в суде, не свидетельствует о невозможности выплаты ими указанных издержек, оба они работают и имеют постоянный доход, и вопреки мнению стороны защиты, данное уголовное дело рассмотрено не в особом, а в общем порядке.

В соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство - оптический диск по вступлению приговора в законную силу надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 303, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Домбаа Алдын-Мергена Сайлык-ооловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 333 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное Домбаа А-М. С-о. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком на два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок Домбаа А.-М. С-о. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Домбаа А-М. С-о. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Домбаа А-М. С-о. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Домбаа А-М. С-о. отменить.

Холбер-оола Эртине Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 333 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное Холбер-оолу Э.Ю. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком на два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок Холбер-оолу Э.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Холбер-оолу Э.Ю. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Холбер-оола Э.Ю. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с Домбаа Алдын-Мергена Сайлык-ооловича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам Шыырап С.С. и Хуснутдиновой З.Ф. за защиту в период предварительного расследования и в суде – в размере 7400 (семь тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Холбер-оола Эртине Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам Оюну С.Б. и Орловой В.Г. за защиту в период предварительного расследования и в суде – в размере 12900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство, указанное на листах дела № 193-194 тома 1, - оптический диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд, через Томский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в те же сроки в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий А.А. Текушан

Свернуть