Холикбердиев Олимжон Иномжонович

5-4617/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сургут 22 октября 2015 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Холикбердиева О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Холикбердиева О.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

В Сургутский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Холикбердиева О.И. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Холикбердиев О.И., являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты>, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы, по истечении срока временного пребывания территорию РФ не покинул и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело необходимо вернуть должностному лицу, направившему дело, для устранения недостатков по следующим основаниям.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном ...

...правонарушении. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Суду предоставлена копия национального паспорта Холикбердиева О.И., однако перевод паспорта на русский язык не предоставлен, судопроизводство в РФ ведется на русском языке, в связи с чем, достоверно установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращения для устранения недостатков в срок не более трех суток со дня их получения от судьи.

Руководствуясь ч.2 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Холикбердиева О.И. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, начальнику ОП-2 УМВД России по г. Сургуту для устранения недостатков.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин

Дело № 5-4673/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 октября 2015 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Х.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, временно пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Х.О.И. являясь гражданином иностранного государства –<данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении законного срока временного пребывания в Российской Федерации, за пределы Российской Федерации не выехал, срок законного пребывания на территории Российской Федерации не продлил, и фактически с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании Х.О.И. пояснил, что въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. По истечении законного срока временного пребывания в Российской Федерации, за пределы Российской Федерации не выехал. В настоящее время работы нет, Родственников из числа граждан РФ, на территории Российской Федерации не имеет. Ходатайствовал о выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Заслушав Х.О.И., изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на ...

...пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Вина Х.О.И., помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- копией паспорта на имя Х.О.И., свидетельствующей о том, что он является гражданином <данные изъяты> (л.д.5);

- рапортом полицейского УМВД России по г. Сургуту об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации (л.д.3).

Действия Х.О.И. судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Х.О.И., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренном ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В судебном заседании установлено, что Х.О.И. незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет работы, легального источника доходов, действительного разрешения на работу, недвижимости на территории Российской Федерации, а также близких родственников среди граждан Российской Федерации.

На основании изложенного, судья назначает Х.О.И. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья принимает во внимание, что Х.О.И. совершил правонарушение впервые, приобрел авиабилет для следования по маршруту Сургут-Худжанд на ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, готовность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным административное выдворение Х.О.И. осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию целей административного наказания, закрепленных в ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х.О.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отдел УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811609000016000140.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.В. Лопатнев