Холиков Ахлиддин Аладустович
Дело 15-558/2024
В отношении Холикова А.А. рассматривалось судебное дело № 15-558/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Зиновьевой Е.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-220/2024
В отношении Холикова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-220/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Крайновым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-220/2024
УИД № 33RS0003-01-2024-002288-42
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2024 года г. Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 65-е,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Холикова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Холикова Ахлиддина Аладустовича, года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, иностранный паспорт №..., состоящего на миграционном учете по адресу: ......, официально не работающего (со слов), инвалидности не имеющего (со слов),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 15 июля 2024 года в 15-40 час. в ходе проверки у дома № 17 по Суздальскому проспекту г. Владимира было выявлено, что гражданин Республики Таджикистан Холиков А.А. допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с 8 июня 2024 года, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Холиков А.А. с нарушением согласился, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, а именно факт нарушения им режима пребывания на территории Российской Федерации. Пояснил, что в России фактически пребывает с 2018 года, периодически выезжая на короткое время. Последний патент оформлял в 2023 году, затем в январе 2024 года подал доку...
Показать ещё...менты на оформление патента, но по причине отсутствия денежных средств за получением патента не явился. В настоящее время официально не трудоустроен, постоянного места работы и официального источника дохода не имеет. Несовершеннолетних детей, супруги и иных близких родственников – граждан Российской Федерации, не имеет.
Выслушав Холикова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию, определяется сроком его визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание.
В силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд полагает вину Холикова А.А. в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Холикова А.А., иными документами.
Так, в судебном заседании Холиков А.А. пояснил, что первый раз прибыл в Россию в 2018 году с целью работы, затем выезжал на короткое время и возвращался обратно. В частности, въехал в Россию в январе 2024 года, в июне выезжал на один день и вернулся обратно. Последний раз оформлял патент в 2023 году, с 2024 года патент или иные документы для пребывания в России более 90 суток не получал из-за отсутствия денежных средств.
В паспорте Холикова А.А. имеются отметки о въезде в Россию и выезде из РФ. В частности, Холиков А.А. въехал в Россию 26 января 2024 года, выехал 5 июня 2024 года и в тот же день въехал вновь. Сведений о выезде после последней даты нет. Аналогичная последняя дата въезда (05.06.2024) указана в миграционной карте Холикова А.А.
По данным электронной базы миграционной службы, последний патент выдан Холикову А.А. 9 марта 2023 года, в феврале 2024 года патент для Холикова А.А. был оформлен, но не выдан. В дальнейшем отсутствуют сведения о выдаче Холикову А.А. иных документов, предоставляющих право на пребывание (нахождение) на территории России более 90 суток. Холиков А.А. в судебном заседании пояснил, что для оформления данных документов в 2024 году не обращался.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Анализ представленных документов позволяет сделать вывод о том, что срок временного пребывания в России Холикова А.А. истек 9 марта 2024 года (последний день действия патента).
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что Холиков А.А. допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с 10 марта 2024 года, а не с 8 июня 2024 года, как указано в протоколе об административном правонарушении, чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Краткосрочный однодневный выезд за пределы Российской Федерации не может свидетельствовать о соблюдении Холиковым А.А. требований действующего законодательства, поскольку фактически он пребывает в России более 90 суток в течение каждого периода в 180 суток.
Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении Холиковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Холикова А.А., судья считает признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, не состоящего в зарегистрированном браке с гражданкой России, иждивенцев и близких родственников – граждан России - не имеющего, постоянного официального места работы, источника дохода, недвижимого имущества в России не имеющего, принимая во внимание длительность срока незаконного пребывания на территории Российской Федерации и не принятие мер по легализации своего нахождения в России, что может свидетельствовать о пренебрежительном отношении к соблюдению законодательства Российской Федерации, суд полагает, что наказание Холикову А.А. должно быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Холиков А.А. подлежит помещению в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, на срок 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Холикова Ахлиддина Аладустовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Холикова Ахлиддина Аладустовича поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: г. Владимир, ул. Электрозаводская, д. 12, на срок 90 суток, то есть по 13 октября 2024 года включительно.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН 3302004871, КПП 332801001, лицевой счет 04281191370, расчетный счет: 03100643000000012800 в отделении Владимир, кор. счет 40102810945370000020, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880333244602185157.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить во Фрунзенский районный суд г. Владимира (г. Владимир, ул. Б. Нижегородская, д. 65-е, каб. 2).
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.
Судья А.В. Крайнов
Свернуть