Холиков Миржафар Рахмонович

Дело № 5-335/2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2014 года г. Орск

Судья Октябрьского района г. Орска, Оренбургской области Фризен Ю.А., при секретаре Казаковой И.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Холиков М.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Холиков М.Р., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании Холиков М.Р. виновным себя в совершении правонарушения признал полностью и пояснил суду, что не выехал с территории Российской Федерации, так как у него не было возможности, супруги и несовершеннолетних детей - граждан Российской Федерации не имеет, денежными средствами в настоящий момент располагает.

Вина Холиков М.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении от 26.12.2014 г., сведениями об административных правонарушениях, ксерокопией паспорта гражданина Республики <данные изъяты>.

Признавая вину Холиков М.Р. доказанной суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Доказательств, подтверждающих наличие у Холиков М.Р. зарегистрированного брака и несовершеннолетних детей на территории РФ, суду не представле...

...но.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что Холиков М.Р. в установленный срок не выехал за пределы территории РФ, мер для своевременного выезда не предпринимал, длительное время нарушал условия и режим пребывания на территории РФ, семьи на территории РФ не имеет.

В связи, с чем суд не установил наличие у Холиков М.Р. семейных отношений, которые в силу ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950г.), а также ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не допускали бы вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни и исключали бы применение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Холиков М.Р. в течение длительного времени не выехал за пределы территории РФ, мер для своевременного выезда не предпринимал.

Назначая наказание, суд также учитывает возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение правонарушителя и признание им своей вины.

При таких обстоятельствах, с учетом личности Холиков М.Р. и его отношения к совершенному правонарушению, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку Холиков М.Р. длительное время каких-либо мер для своевременного выезда за пределы РФ не предпринимал, тем самым игнорировал Российские законы.

Рассматривая вопрос о форме следования Холиков М.Р. за пределы РФ, суд учитывает наличие у Холиков М.Р. паспорта, а также наличие денежных средств, поэтому считает возможным назначить ему наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.3, 29.9, 29.10, п. 2 ст. 32.9, п. 5 ст. 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьХоликов М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья Ю.А. Фризен