logo

Холин Дмитрий Викторович

Дело 2-1072/2013 ~ М-901/2013

В отношении Холина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1072/2013 ~ М-901/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Сехиным М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1072/2013 ~ М-901/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брянский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сехин М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Холина Жанна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Холин Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1072

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2013г. г.Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сехина М.В.,

при секретаре Тришинолй О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Холиной Ж.А. к Холину Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Холина Ж.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является нанимателем жилого помещения в доме по адресу: <адрес>. Вместе с ней зарегистрирован её бывший муж Холин Д.В.. Ответчик фактически проживает у матери по адресу: <адрес>. На протяжении многих месяцев Холин Д.В. без уважительных причин не вносит свою часть платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей по договору социального найма № от 12.01.2011 года.

Просит суд признать Холина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, площадью 36,7 кв.м, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Холина Ж.А. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Холин Д.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд не поступило доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлет...

Показать ещё

...ворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от 12.01.2011г. Холина Ж.А. является нанимателем жилого помещения общей площадью 36,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение был вселен член семьи Холин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5-6).

Согласно справке администрации Пальцовского сельского поселения № от 10.07.2013г. Холин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно зарегистрирован, но с 27.03.2012г. не проживает по адресу: <адрес>. Основание: похозяйственная книга №, лицевой счет № (л.д.9).

Согласно справке администрации Пальцовского сельского поселения № от 10.07.2013г. Холина Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Основание: похозяйственная книга №, лицевой счет №(л.д.9).

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Брянского района управления записи актов гражданского состояния Брянской области, 06.05.2010г. брак между Холиным Д.В. и Холиной Ж.А. прекращен, запись акта о расторжении брака № (л.д.8).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Как разъяснил Верховный Суд РФ в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года» исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Это право принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненно наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст.305 ГК РФ).

Учитывая, то, что Холин Д.В. с 27.03.2012г. не проживает по адресу: <адрес>, проживает у матери по адресу: <адрес>, на протяжении длительного времени расходов по оплате коммунальных услуг не несет, отказался, в связи с этим, в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма, суд находит установленной утрату последнего права на данное жилое помещение.

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости признания ответчика Холина Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Холиной Ж.А. удовлетворить.

Признать Холина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, площадью 36,7 кв.м.

Решение суда является основанием для снятия Холина Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В.Сехин

Свернуть
Прочие