Холматов Саид Содикович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сургут

ул. Профсоюзов, д. 37

8 июня 2016 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Полторацкий В.Ю.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – Холматова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Холматова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

7 июня 2016 года в 1 час 40 минут у дома 5 по улице Майской в городе Сургуте, задержан иностранный гражданин – гражданин Республики Таджикистан Холматов С.С., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом 0,158 грамма, которое Холматов С.С. хранил без цели сбыта.

По изложенным обстоятельствам 7 июня 2016 года участковым уполномоченным отдела полиции № 2 УМВД РФ по городу Сургуту в отношении Холматова С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

Личность Холматова С.С. установлена по паспорту гражданина <данные изъяты> серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Холматов С.С. вину во вменённом административном правонарушении признал, факт хранения без цели сбыта наркотического вещества, не отрицал. На территории Росси...

...йской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Холматова С.С., прихожу к следующему.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершённые иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных данным Федеральным законом, запрещается.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Список I), утверждённым постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002, масло каннабиса (гашишное масло) запрещено к обороту в Российской Федерации.

В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность.

Согласно Списку I масса масла каннабиса (гашишное масло) свыше 0,4 граммов относится к значительному размеру.

Действия Холматова С.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении, составленным с участием Холматова С.С., копия протокола им получена, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены (л.д. 2);

рапортом сотрудника полиции, составленным по обстоятельствам события административного правонарушения (л.д. 3);

протоколом личного досмотра (л.д. 4-5);

протоколом о задержании лица (л.д. 6-7).

объяснения свидетелей, принимавших участие при досмотре Холматова С.С. и изъятии у него вещества (л.д. 10-11, 12-13, 14-15);

справкой об экспертном исследовании, согласно которой установлено, что изъятое у Холматова С.С. вещество является смесью измельчённого вещества растительного происхождения с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,158г (л.д. 16-18);

копией страниц паспорта гражданина <данные изъяты> Холматова С.С., его миграционной карты и международного водительского удостоверения (л.д. 20, 21, 22);

сведениями из информационной базы данных органов полиции (л.д. 21);

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснения Холматова С.С. отобранные у него 7 июня 2016 года на стадии возбуждения дела, суд признаёт недопустимым доказательством, поскольку они не содержат сведений, позволяющих достоверно установить факт разъяснения перед отбором объяснений ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ему разъяснена ответственность за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 8-9).

Действия Холматова С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность, учитываю признание Холматовым С.С. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность Холматова С.С., его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения.

Российская Федерация вправе использовать действенные законные средства, которые позволяли бы ей контролировать на своей территории иностранную миграцию, следуя при этом конституционным критериям ограничения прав, свобод и не отказываясь от защиты своих конституционных ценностей.

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела и что государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

Соблюдение законов мигрантом позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Совершённые Холматовым С.С. противоправные действия свидетельствуют о его пренебрежительном и безразличном отношении к установленным государством ограничениям.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Холматову С.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Холматова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать Холматова С.С., в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут).

Контроль за исполнением административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации и обеспечение помещения Холматова С.С. в специальное учреждение, возложить на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО г. Сургута 71876000, КБК 188 116 09 0000 16 000 140, УИН 1 8888 6150 6032 2034 909.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись В.Ю. Полторацкий