logo

Холмирзоев Навруз Махмадризоевич

Дело 5-342/2015

В отношении Холмирзоева Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-342/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Галкиной Н.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холмирзоевым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-342/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Галкина Наталья Борисовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.05.2015
Стороны по делу
Холмирзоев Навруз Махмадризоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2015 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ХНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> пгт Василевский Мох <адрес>, место пребывания: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по <адрес> в магазине «Сияние Севера», <адрес> выявлен гражданин ХНМ, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и встал на миграционный учет по адресу: <адрес> пгт Василевский мох <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> по настоящее время не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил требования пункта 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ ХНМ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без...

Показать ещё

... административного выдворения за пределы РФ. Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ХНМ составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ХНМ вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ХНМ, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 20 Ф3 № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина ХНМ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12.05.2015, рапортами сотрудников полиции от 12.05.2015, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 19-20 часов по <адрес> в магазине «Сияние Севера» выявлен гражданин ХНМ, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и встал на миграционный учет по адресу: <адрес> пгт Василевский мох <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> по настоящее время не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил требования пункта 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», объяснением ХНМ от 12.05.2015, из которого следует, что он с апреля 2015 проживает в <адрес> по настоящее время, так как приехал с целью найти работу, а фактически зарегистрирован в <адрес>, копией паспорта, из которого следует, что ХНМ является иностранным гражданином, уведомлением о прибытии иностранного гражданина и миграционной картой, где указано, что ХНМ ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> по адресу <адрес> пгт Василевский мох <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ХНМ привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей. Данный факт подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ХНМ в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Санкция ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания ХНМ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица к административной ответственности, наличие отягчающих наказание обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности - признание вины.

Согласно справки оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ХНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет близких родственников из числа граждан Российской Федерации, и не состоит в законном браке с гражданами Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначении административного наказания ХНМ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.18.8, ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ХНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – Управление Федерального Казначейства по ХМАО - Югре (УМВД ХМАО - Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 188 1 16 09000 01 6000 140.

До исполнения постановления суда в части выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации поместить ХНМ в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.

Судья Н.Б. Галкина

Свернуть
Прочие