logo

Холназаров Умедчон Хукматулович

Дело 5-207/2021

В отношении Холназарова У.Х. рассматривалось судебное дело № 5-207/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Фурмановском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Кудрявцевой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холназаровым У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-207/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Фурмановский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудрявцева Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
31.08.2021
Стороны по делу
Холназаров Умедчон Хукматулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-207/2021

УИД ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДД.ММ.ГГГГ>

город Фурманов Ивановской области

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кудрявцева Е.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Холназарова У.Х., и материалы к нему,

у с т а н о в и л:

<ДД.ММ.ГГГГ> в Фурмановский городской суд Ивановской области для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленный <ДД.ММ.ГГГГ> инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району ФИО1 в отношении Холназарова У.Х.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, об...

Показать ещё

...ъяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Холназарову У.Х. вменено в вину, что он <ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 40 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес> у дома <№> по <адрес>, управляя транспортным средством, при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО2., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, и пассажиру автомобиля под управление Холназарову У.Х. – ФИО3 были причинены телесные повреждения, имеющие медицинские критерии вреда здоровью легкой тяжести в виде кратковременного расстройства здоровья, в результате нарушения Холназаровым У.Х. пунктов 8.1, 13.9, 13,13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, исходя из конструкции данной нормы, должно быть указано, какие конкретно нормы и положения (пункты) Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства были нарушены лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Холназарову У.Х. вменяется в вину нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Вместе с тем, протокол не содержит описания конкретных действий из числа перечисленных в п.8.1 ПДД РФ, которые послужили причиной ДТП.

Из содержания протокола следует, что Холназаров У.Х. нарушил правила проезда нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, а именно: двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

Правила проезда нерегулируемых перекрестков регламентированы пунктами 13.9 – 13.13 ПДД РФ.

Юридическая оценка действиям Холназарова У.Х. с точки зрения выполнения требований пунктов 13.9 – 13.13 ПДД РФ не дана, тогда как в ходе административного расследования необходимо установить конкретную норму ПДД, нарушение которой состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Кроме того, как следует из заключения медицинской судебной экспертизы, ФИО3 был причинен легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья. Аналогичная формулировка (легкий вред здоровью) используется при описании объективной стороны правонарушения в части 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указано на причинение потерпевшей вреда здоровью легкой тяжести в виде кратковременного расстройства здоровья, что не соответствует ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Холназарова У.Х. составлен неправильно и не соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Судом при рассмотрении дела по существу данные нарушения устранены быть не могут, поскольку это повлечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая, что неправильное составление протокола об административном правонарушении в отношении Холназарова У.Х. препятствует принятию законного и обоснованного решения по делу, протокол и сопутствующие ему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Фурмановскому району ФИО1 протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, составленный <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Холназарова У.Х., и материалы к нему.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Кудрявцева

Свернуть

Дело 5-215/2021

В отношении Холназарова У.Х. рассматривалось судебное дело № 5-215/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Фурмановском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Кудрявцевой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холназаровым У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-215/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Фурмановский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудрявцева Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
17.09.2021
Стороны по делу
Холназаров Умедчон Хукматулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-215/2021

УИД ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДД.ММ.ГГГГ>

город Фурманов Ивановской области

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кудрявцева Е.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Холназарова У.Х, и материалы к нему,

у с т а н о в и л:

<ДД.ММ.ГГГГ> в Фурмановский городской суд Ивановской области для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленный <ДД.ММ.ГГГГ> инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району ФИО1 в отношении Холназарова У.Х.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, об...

Показать ещё

...ъяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Холназарову У.Х. вменено в вину, что он <ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 40 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц <адрес> и <адрес> у дома <№> по <адрес>, управляя транспортным средством, перед началом поворота налево не убедился в безопасности маневра при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО2., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, и пассажиру автомобиля под управлением Холназарова У.Х. – ФИО3 были причинены телесные повреждения, имеющие медицинские критерии вреда здоровью легкой тяжести в виде кратковременного расстройства здоровья, в результате нарушения Холназаровым У.Х. пунктов 8.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, исходя из конструкции данной нормы, должно быть указано, какие конкретно нормы и положения (пункты) Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства были нарушены лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Холназарову У.Х. вменяется в вину нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Вместе с тем, протокол не содержит описания конкретных действий из числа перечисленных в п.8.1 ПДД РФ, которые послужили причиной ДТП.

Из содержания протокола следует, что Холназаров У.Х. нарушил правила проезда нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, а именно: двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге.

Правила проезда нерегулируемых перекрестков регламентированы пунктами 13.9 – 13.13 ПДД РФ.

Юридическая оценка действиям Холназарова У.Х. с точки зрения выполнения требований пунктов 13.9 – 13.13 ПДД РФ не дана, тогда как в ходе административного расследования необходимо установить конкретную норму ПДД, нарушение которой состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Кроме того, как следует из заключения медицинской судебной экспертизы, Ткачевой О.Г. был причинен легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья. Аналогичная формулировка (легкий вред здоровью) используется при описании объективной стороны правонарушения в части 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указано на причинение потерпевшей вреда здоровью легкой тяжести в виде кратковременного расстройства здоровья, что не соответствует ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Холназарова У.Х. составлен неправильно и не соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Судом при рассмотрении дела по существу данные нарушения устранены быть не могут, поскольку это повлечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая, что неправильное составление протокола об административном правонарушении в отношении Холназарова У.Х. препятствует принятию законного и обоснованного решения по делу, протокол и сопутствующие ему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Фурмановскому району ФИО1 протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, составленный <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Холназарова У.Х., и материалы к нему.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Кудрявцева

Свернуть

Дело 5-221/2021

В отношении Холназарова У.Х. рассматривалось судебное дело № 5-221/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Фурмановском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Соловьевой К.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холназаровым У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-221/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Фурмановский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьева (Климова) Оксана Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
01.10.2021
Стороны по делу
Холназаров Умедчон Хукматулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-246/2021

В отношении Холназарова У.Х. рассматривалось судебное дело № 5-246/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Фурмановском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Кoрмашов Р.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холназаровым У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-246/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Фурмановский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кoрмашов Роман Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
27.10.2021
Стороны по делу
Холназаров Умедчон Хукматулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-246/2021 УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Фурманов Ивановской области

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кормашов Р.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Холназарова У.Х., поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району,

УСТАНОВИЛ:

В Фурмановский городской суд Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> для рассмотрения поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный <ДД.ММ.ГГГГ> инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району ФИО1 в отношении Холназарова У.Х.., и материалы к нему.

Изучив указанное дело об административном правонарушении, считаю, что оно подлежит возврату в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное п...

Показать ещё

...равонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении Холназарову У.Х. вменено в вину, что он <ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 40 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес> у дома <№> по <адрес>, управляя транспортным средством, перед началом поворота налево не убедился в безопасности маневра при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО2., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, и пассажиру автомобиля под управлением Холназарову У.Х. – ФИО3 были причинены телесные повреждения, имеющие медицинские критерии вреда здоровью легкой тяжести в виде кратковременного расстройства здоровья, в результате нарушения Холназаровым У.Х. пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Кроме того, как следует из заключения медицинской судебной экспертизы, ФИО3 был причинен легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья. Аналогичная формулировка (легкий вред здоровью) используется при описании объективной стороны правонарушения в ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указано на причинение потерпевшей легкой тяжести вреда здоровью, что не соответствует ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что при составлении протокола об административном правонарушении были допущены существенные нарушения процессуальных норм КоАП РФ, регламентирующих порядок составления протокола.

Протокол об административном правонарушении составлен <ДД.ММ.ГГГГ> в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

В протоколе об административном правонарушении указано, что потерпевшей ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО3 в ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовала.

Кроме того, в соответствии с ч. 4.1 ст. 28 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно сопроводительному письму от <ДД.ММ.ГГГГ>, находящемуся в деле об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении направлена не присутствующему при составлении протокола об административном правонарушении Холназарову У.Х. по неправильно указанному адресу.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Холназарова У.Х. составлен неправильно и не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Судом при рассмотрении дела по существу данные нарушения устранены быть не могут, поскольку это повлечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая, что неправильное составление протокола об административном правонарушении в отношении Холназарова У.Х. препятствует принятию законного и обоснованного решения по делу, протокол и сопутствующие ему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <№> об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> и приложенные к нему материалы в отношении Холназарова У.Х., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району для устранения недостатков, указанных в описательной части настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья Р.С. Кормашов

Свернуть
Прочие