Холодионов Леонид Александрович

УИД 63RS0038-02-2020-007289-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 17 февраля 2021 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-650/2021 по иску Холодионова Л.А., Холодионовой Е.А. к департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы первоначально обратились в суд с иском к Холодионовой Е.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования при фактическом принятии наследства, мотивируя свои требования тем, что они являются внуками по отношению к наследодателю Б, умершей 08.02.2020г. Б принадлежало следующее имущество: 1\4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истцы продолжают пользоваться указанным имуществом, каждый в доле в размере 3\8. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок истцы не обратились. У истцов есть намерение оформить свои права на наследственное имущество. У наследодателя Б имеется наследник первой очереди – дочь Холодионова Е.А. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истцы совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. В частности, вступили во владение долей, управление ею, приняли меры по сохранению наследственного имущества, осуществляют оплату коммунальных услуг за квартиру в полном объеме, в том числе и приходящую на долю наследодателя. Полагают, что произвели действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст.264 ГПК РФ, ст.ст.218,1112,1142,1152,1153 ГК РФ просили суд установить факт принятии наследства после смерти Б, у...

...мершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за Холодионовым Л.А. право собственности на 1\8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 52,2 кв.м кадастровый №, признать за Холодионовой Е.А. право собственности на 1\8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. площадью 52,2 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Б умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства определением суда от 28.01.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - департаментом управления имуществом г.о.Самара, нотариус г.Самара Иванова Т.В., Управление Росреестра по Самарской области привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, в порядке ст. 43 ГПК РФ

Истцы в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Жуковская Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик – департамент управления имуществом г.о.Самара, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо - нотариус г.Самара Иванова Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области, своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо - Холодионова Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что 08.02.2020г. умерла Б, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти.

14.02.2017г. Б составлено завещание, которым все свое имущество какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в т.ч. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, завещала внуку Холодионову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ. и внучке Холодионовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в равных долях каждому. Завещание заверено и зарегистрировано в реестре за № нотариусом г.Самары Васильевой Т.Д.

По сообщениям нотариуса г.Самара В от 09.02.2021г. сведений об отмене или изменении завещания от имени Б, ДД.ММ.ГГГГ заверенное 14.02.2007г. по реестру №, не имеется.

По сведениям нотариальной палаты Самарской области от 22.12.2020г. наследственное дело после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Самарской области не заводилось.

Согласно справке с места жительства по адресу: <адрес>, на момент смерти Б с 27.07.1977г. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы: с 14.09.1991г. дочь Холодионова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ с 06.06.2003г. внук Х. ДД.ММ.ГГГГ с 06.06.2003г. внучка <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН собственниками в праве общей долевой собственности квартиры, с кадастровым номером 63:01:0252001:3817, по адресу: <адрес>, являются Холодионова Е.А. доля в праве 3\8, Х. доля в праве 3\8, Б доля в праве 1\4.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П суду показал, что знал Б, общался с ней. Также присутствовал на похоронах Б, которые организовывали Холодионова Е.А. и ее дети. В течение полугода после смерти бабушки истцы приезжали в Самару весной и летом.

Свидетель Л.А. А.В. показал, что Б его теща, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Похороны оплачивала Холодионова Е.А. и дети, после смерти бабушки Л. забрал холодильник, Е. телевизор. Дети до 2002г. проживали в квартире <адрес>.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречат материалам дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, истцы фактически приняли наследство после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истцы фактически приняли наследство после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ споров по наследуемому имуществу не установлено, завещание в судебном порядке не оспорено, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Холодионова Л.А., Холодионовой Е.А. к департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Холодионовым Л.А. Холодионовой Х. наследства после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Холодионова Л.А. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 52,2кв.м, в порядке наследования после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Холодионовой Е.А. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 52,2кв.м, в порядке наследования после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2021