Холоднова Фаина Ивановна

Дело №2-1616/2011 г.

Решение

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 16 декабря 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Лепёшина Д.А.,

при секретаре Евдокимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холодновой Ф.И. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Холоднову И.Е. о признании принявшей наследство; признании права собственности на земельный участок,

установил:

Холоднова Ф.И. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области (далее - МИФНС России №6 по Владимирской области), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, Холоднову И.Е. о признании принявшей наследство после смерти «Е» в виде земельного участка №70-а с кадастровым номером *** общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <...> и признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании представитель истицы - Полянская О.Н. указала следующие. Иполнительным комитетом Суздальского районного Совета народных депутатов Владимирской области 12 апреля 1988 года было принято решение № 131/3 «Об отводе земельной площади 13,1 га в постоянно пользование Суздальской МПМК и исполкому Боголюбовского поселкового Совета народных депу...

...татов для организации коллективного сада, водоема и подъездной автодороги из земель колхоза имени Ленина».

На основании протокола № 1 от 21 мая 1988 года общего собрания о принятии в члены СНТ «Нерль» «Е», являющемуся супругом истицы, как работнику Суздальской МПМК, был выделен земельный участок общей площадью 400 кв. м для садоводства в садоводческом товариществе «Нерль», расположенном по адресу: <...> (бывший номер в базе данных -28, затем - 120). 13 мая 1990 года «Е» умер. Однако не быливнесены необходимые изменения в списки членов садоводческого товарищества при оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок, т.е. ошибочно указан правообладатель спорного земельного участка. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Ответчик Холоднов И.Е. исковые требования Холодновой Ф.И. признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление (л.д.42,54). В судебном заседании пояснил, что не претендует на спорный земельный участок.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области в суд не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражений по иску в адрес суда не представил.

Представитель ответчика - МИФНС России №6 по Владимирской области в суд также не явилась. В своем заявлении от 16 декабря 2011 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по иску в адрес суда не представила (л.д.63).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, - администрации Суздальского района, Суздальского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, СНТ «Нерль», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. В своих заявлениях и ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску суду не представили.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, оценив совокупность представленных доказательств по делу, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст.1153 указанного кодекса определяет, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.

Судом установлено, что спорным имуществом является земельный участок №70-а с кадастровым номером *** общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <...> (л.д.18)..

Из материалов дела следует, что исполнительным комитетом Суздальского районного Совета народных депутатов Владимирской области 12 апреля 1988 года было принято решение № 131/3 «Об отводе земельной площади 13,1 га в постоянно пользование Суздальской МПМК и исполкому Боголюбовского поселкового Совета народных депутатов для организации коллективного сада, водоема и подъездной автодороги из земель колхоза имени Ленина» (л.д.7).

Постановлением №492 от 11 ноября 1992 года земельная площадь 18,3 га, ранее выделенная Боголюбовскому плодоконсервному заводу под организацию коллективного сада, передана в собственность садоводческому товариществу «Нель». Постановлено о выдаче свидетельства на право собственности на указанную земельную площадь данному СНТ, в том числе: в собственность граждан земельные участки членов садоводческого товарищества -13,5 га; в коллективно-совместную собственность - совместную собственность земли общего пользования - 4,8 га (л.д.8,9).

Из справки №3 от 08 декабря 2011 года следует, что «Е» - супруг истицы (л.д.16,52), на основании протокола №1 от 21 мая 1988 года общего собрания членов СНТ «Нерль» принят в члены СНТ «Нерль» и ему в собственность выделен земельный участок №70-а, расположенный по адресу: <...> (л.д.40).

При жизни указанный земельный участок «Е» надлежащим образом оформлен не был, так как в то время оформление земельно-правовых документов и выдача свидетельств на право собственности стало производиться уполномоченными органами только после принятия Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 25 апреля 1991 года №1103-1.

13 мая 1990 года «Е» умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА № 393320, выданным 14 мая 1990 года, выданным Боголюбовским поселковым Советом народных депутатов Суздальского района Владимирской области (л.д.51).

В связи с его смертью, председатель правления общества садоводов «Нерль» - 09 августа 1991 года внес соответствующую запись в паспорт указанного земельного участка: «в связи со смертью владельца садового участка № 28 «Е», участок переводится на жену Холоднову Ф.И.» и выдал садоводческую книжку на имя истицы (л.д.10-13,14). Однако указанные изменения не были внесены председателем правления в списки членов садоводческого товарищества при оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок.

В связи с этим, правообладателем спорного земельного участка по-прежнему числится «Е» Свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № 3120 от 30 ноября 1992года, было выдано на имя последнего Главой администрации Суздальского района В.М. Банниковым на основании постановления администрации Суздальского района от 11 ноября 1992 года, уже после смерти «Е» (л.д.17).

Тот факт, что правообладателем спорного земельного участка остается супруг истицы подтверждается содержанием кадастрового паспорта, выданного 17 июня 2011 года Суздальским отделом ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области (л.д.18).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истица, с учетом позиции ответчика Холоднова И.Е., отказавшегося от наследства, открывшегося после смерти его отца, является единственным наследником к имуществу наследодателя; с момента его смерти совершила все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде вышеуказанного земельного участка, а именно пользовалась им как своим собственным и уплачивала все необходимые членские взносы и платежи (л.д.40), суд, считает необходимым удовлетворить требования Холодновой Ф.И. в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Холодновой Ф.И. удовлетворить.

Признать Холоднову Ф.И. принявшей наследство, открывшееся после смерти «Е», *** года рождения, умершего ***.

Признать за Холодновой Ф.И. право собственности на земельный участок №70-а с кадастровым номером ###, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Д.А.Лепёшин