Холопов Михаил Вадимович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 августа 2013 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Холопова М.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Холопов М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

15 августа 2013 года в 06 часов 15 минут, находясь в помещении бара по адресу: ул. ... г. Сыктывкар, Холопов М.В. громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование пройти в служебную автомашину, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отталкивал их руками, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Холопов М.В. вину в совершении правонарушения не признал, при этом не отрицал, что действительно в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью.

Вина Холопова М.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2. КРФоАП, рапортом сотрудника полиции от ** ** ** года, согласно которым 15 августа 2013 года в 06 часов 15 минут, находясь в помещении бара по адресу: ул. ... г. Сыктывкар, Холопов М.В. громко кричал, выражался ...

...нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование пройти в служебную автомашину, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отталкивал их руками, на замечания не реагировал.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит их допустимыми, достоверными, и достаточными для разрешения дела, устанавливающими наличие события административного правонарушения, виновность Холопова М.В. привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Оснований для оговора Холопова М.В. должностными лицами правоохранительных органов судом не установлено.

Таким образом, в действиях Холопова М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законного требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, направленного против порядка управления, его общественную значимость, личность виновного, его имущественное положение.

Срок давности привлечения Холопова М.В. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КРФоАП не истек.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Холопову М.В. наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.5 КРФоАП.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КРФоАП, судья

постановил:

признать Холопова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с 06 часов 40 минут 15.08.2013.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Е.А. Коюшева

Копия верна:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 августа 2013 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Холопова М.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

установил:

15 августа 2013 года в 07 часов 20 минут, находясь в дежурной части УМВД по городу Сыктывкару по адресу: ул. ..., г. Сыктывкар, Холопов М.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Холопов М.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что протокол и рапорт разорвал ввиду неправильного поведения сотрудников полиции.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 15 августа 2013 года в 07 часов 20 минут, находясь в дежурной части УМВД по городу Сыктывкару по адресу: ул. ..., г. Сыктывкар, Холопов М.В., доставленный по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, при ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, разорвал протокол об административном правонарушении и рапорт, вел себя агрессивно, оказ...

...ал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отталкивал руками, хватал за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника ДЧ УМВД по г. Сыктывкару.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, а доводы привлекаемого лица о невиновности в совершении правонарушения опровергаются вышеназванными доказательствами, оснований для оговора привлекаемого лица со стороны сотрудников УМВД, составивших протокол и рапорт, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения им правонарушения, и считает необходимым назначить Холопову М.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Холопова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 06 часов 40 минут 18 августа 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Е.А. Коюшева