Валенкова Марина Юрьевна
Дело 2-1525/2016 ~ м-1152/2016
В отношении Валенковой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1525/2016 ~ м-1152/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кретовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валенковой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валенковой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск №
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о реальном разделе жилого дома,
установил:
ФИО2 обратилась в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к ФИО3 о реальном разделе жилого дома. Мотивировала свои требования тем, что на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома, заключенного в простой письменной форме от <дата> она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м. Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было в установленном законом порядке зарегистрировано в <данные изъяты> по МО. Совладельцем другой ? доли жилого дома является ФИО3 на основании договора дарения доли жилого дома, заключенного в простой письменной форме от <дата>. Согласно данным технического паспорта из <данные изъяты> филиала ГУП МО «<данные изъяты>» на вышеуказанный жилой дом, общая площадь всех частей здания составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., следует, что он состоит из двух изолированных частей, с отдельными входами, коммуникациями, разделен между собой капитальной перегородкой. Между истцом и другим совладельцем сложился порядок пользования и хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными при данном жилом доме. На основании вышеизложенного просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всей частей здания <данные изъяты> кв.м., в то...
Показать ещё...м числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., между истцом и ответчиком; произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., между истцом и ответчиком.
Стороны - представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.17) и ФИО3 в судебном заседании приобщили письменный условия мирового соглашения о реальном разделе дома, просили утвердить данные условия мирового соглашения (л.д. 23).
Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила утвердить условия мирового соглашения на предложенных условиях, пояснив, что с условиями мирового соглашения согласна.
Представитель третьего лица Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения в письменном виде, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям иска, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания и письменных условиях мирового соглашения.
У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основаниями для отмены определения об утверждении мирового соглашения, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №, заключенное между ФИО2 в лице представителя ФИО1 – с одной стороны, и ФИО3 – с другой стороны, согласно которому:
Произвести между ФИО2 и ФИО3 раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования)<данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты>8 кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м. согласно технического паспорта ГУП МО «<данные изъяты>».
Признать за ФИО2 право собственности после раздела на часть жилого дома, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., из них общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указанного как <адрес>, кадастровый № состоящую из:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за ФИО3 право собственности после раздела имущества на часть жилого дома, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указанного как <адрес>, кадастровый №, состоящую из:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за ФИО3 право собственности на гараж <данные изъяты>, кадастровый №, площадью застройки <данные изъяты> кв.м.
Мировое соглашение заключено добровольно, при нормальном состоянии, не под влиянием обмана или заблуждения. Соглашение не является кабальным. Условия и последствия понятны.
Производство по делу № прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть