logo

Холов Исамиддин Химайдиновича

Дело 5-115/2015

В отношении Холова И.Х. рассматривалось судебное дело № 5-115/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кушвинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сединкиным Ю.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холовым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-115/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кушвинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сединкин Ю.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.10.2015
Стороны по делу
Холов Исамиддин Химайдиновича
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-115/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кушва 14 октября 2015 года

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Холова И.Х., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Холов И.Х., будучи гражданином Республики <данные изъяты>, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Кушвинский».

При рассмотрении дела Холов И.Х. заявил, что в услугах переводчика не нуждается, от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карты, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностра...

Показать ещё

...нного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении, в том числе протокола об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортов сотрудников полиции, копии паспорта гражданина <данные изъяты>, распечатки базы данных УФМС России следует, что гражданин <данные изъяты> Холов И.Х. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при этом дата убытия ДД.ММ.ГГГГ, сведения о миграционной карте, уведомлении о прибытии, выдаче патента на работу отсутствуют. По истечении установленного законом срока пребывания Холов И.Х. пределов Российской Федерации не покинул, мер к легализации своего положения не предпринял, срок действия паспорта гражданина Республики Узбекистан истек ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства не оспаривает и сам Холов И.Х., который в своих письменных объяснениях и в суде подтвердил, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, в виду привлечения к уголовной ответственности не мог выехать за пределы Российской Федерации, разрешение на работу не оформлял, с 2013 года проживает на территории Российской Федерации без разрешения, от выезда из Российской Федерации уклоняется. Со слов Холова И.Х. он привлечен к уголовной ответственности, имеется приговор <данные изъяты> городского суда <адрес>, которым ему назначено наказание в виде штрафа.

Вся совокупность вышеперечисленных доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, в силу положений ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Холов И.Х. находится на территории Российской Федерации незаконно.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Холова И.Х. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и в отсутствии документов, подтверждающих ее право на пребывание в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Холова И.Х., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Отягчающие обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены.

Холов И.Х. находится на территории Российской Федерации без правовых оснований, сведений о привлечении его к административной ответственности не предстввлено, поэтому судья приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административный штраф в минимальном размере.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно частям 1 и 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, город Рим) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Холов И.Х. длительное время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не принял мер к тому, чтобы узаконить свое положение на территории Российской Федерации.

Из объяснений Холова И.Х., следует, что с 2013 года он проживает в <адрес> знакомой девушки. В браке не состоит, детей не имеет, иных близких родственников в Российской Федерации нет. Знает, что незаконно находится на территории Российской Федерации, поскольку обязан был убыть до ДД.ММ.ГГГГ.

Холов И.Х. не имеет документа, удостоверяющего личность, так как срок действия паспорта истек, в связи с чем проживать незаконно на территории Российской Федерации, в том числе без документа, удостоверяющего личность, он не вправе, но и покинуть самостоятельно и легально территорию Российской Федерации не сможет.

При таких обстоятельствах, необходимо назначить Холову И.Х. предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что в данной конкретной ситуации не будет являться вмешательством в его личную и семейную жизнь, право, на уважение которого гарантируется ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и не может быть расценено как нарушение прав Холова И.Х., напротив, будет являться единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых преступлений и правонарушений.

Поскольку Холов И.Х. длительное время уклоняется от выезда из Российской Федерации, официального источника дохода не имеет, более того, имеет просроченный документ, удостоверяющий его личность, целесообразным назначить ему дополнительное наказание в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применив к нему в целях исполнения данного наказания содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Холова И.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Холова И.Х. в Специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан УФМС России по Свердловской области (на правах отдела (структурного подразделения) Управления), расположенное по адресу: <адрес>

Постановление в части помещения Холова И.Х. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан подлежит немедленному исполнению Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП по Свердловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииХолова И.Х.

Разъяснить Холову И.Х., что в соответствии ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.Г.Сединкин

Свернуть
Прочие