Холов Мукимджон Ахмадович
Дело 5-716/2013
В отношении Холова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-716/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фадеевым М.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Сургут 06.12.2013 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев М.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Холова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Холова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
06.12.2013 года, в 10 час 30 минут, при проверке соблюдения миграционного законодательства в <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> Холов М.А., не имеющий документа, подтверждающего право на пребывание в РФ – миграционной карты, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Холов М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что прибыл в РФ в 2005 году, отбывал наказание в виде лишения свободы с 07.12.2005 года по 06.12.2013 года по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 27.03.2006 года, 06.12.2013 года был условно-досрочно освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания, близких родственников на территории <адрес> не имеет, денежных средств для самостоятельного выезда за пределы РФ также не имеет, дети и супруга проживают в <адрес>, о восстановлении или у...
Показать ещё...трате миграционной карты не заявлял.
Кроме того, Холов М.А. пояснил, что патент не получал, срок временного пребывания ему не продлевался, разрешение на временное проживание и вид на жительство не выдавались, заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание им не подавались, разрешения на работу в РФ ему не выдавалось.
Выслушав Холова М.А., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему:
Согласно ст.1 Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан (Минск, 30 ноября 2000 года), граждане Республики Таджикистан независимо от места проживания имеют право въезжать, выезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории вышеперечисленных государств без виз по заграничному паспорту, а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.09.2005 года №574 по внутреннему паспорту гражданина Республики Таджикистан.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.
В соответствии с п.4 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 года №413 иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по форме, установленной данными Правилами.
Согласно пунктов 10 и 11 вышеуказанных Правил использования миграционной карты. миграционная карта находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации. В случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. Указанный орган при предъявлении иностранным гражданином документов, на основании которых он въехал в Российскую Федерацию, выдает ему бесплатно дубликат миграционной карты в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел.
В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства данного административного правонарушения, кроме признательных показаний Холова М.А. также подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении №616 от 06.12.2013 года (л.д.2);
- объяснением Холова М.А. от 06.12.2013 года (л.д.3);
- копией паспорта гражданина <данные изъяты> Холова М.А. (л.д.4);
- справкой №061213 от 06.12.2013 года (л.д.5);
Судья полагает, что Холов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Судья считает, что в протоколе об административном правонарушении от 06.12.2013 года, определении о передаче протокола об административном правонарушении от 06.12.2013 года и объяснениях Холова М.А. от 06.12.2013 года допущена ошибка в указании года рождения последнего, которая была фактически устранена в судебном заседании путем установления личности Холова М.А. и подтверждения последним года своего рождения как ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судья считает, что вышеперечисленные документы административного дела составлены в отношении Холова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Холова М.А., судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Холова М.А., судьей не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, освободившегося из мест лишения свободы 06.12.2013 года, отсутствие у последнего денежных средств для самостоятельного выезда, а также отсутствие близких родственников на территории РФ, судья считает необходимым назначить Холову М.А. административное наказание в виде штрафа с административным принудительным выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Холова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Холова М.А. поместить и содержать в Казенном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации», до исполнения постановления суда об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
получатель: Управление федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УФМС России по ХМАО-Югре), расчетный счет 40101810900000010001, РКЦ г. Ханты-Мансийск, ИНН 8601027153, КПП 860101001, БИК 047162000, КБК 19211690050056000140, ОКАТО 71126000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Сургутского
районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев
СвернутьДело 4/1-232/2011
В отношении Холова М.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-232/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 августа 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Гуцало А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-18/2013
В отношении Холова М.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-18/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фадеевым М.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-183/2013
В отношении Холова М.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-183/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 июня 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Гуцало А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал