Холов Наврузджон Абдухамирович
Дело 5-600/2018
В отношении Холова Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-600/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зуйкиной И.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холовым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-600 /2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ судья Коломенского городского суда <адрес> Зуйкина И.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО4 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин гражданин ФИО1 находясь у здания Коломенского городского суда <адрес> по адресу: <адрес>, выражался в адрес сотрудника <данные изъяты> младшего лейтенанта полиции ФИО5 в грубой нецензурной форме, хватал за одежду, не выполнял законные требования сотрудника полиции прекратить данные действия, после чего пытался убежать, но был задержан сотрудниками полиции.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру по адресу: <адрес>, пришли сотрудники полиции, в отношении сотрудников полиции он не выражался, их не оскорблял, сотрудники полиции забрали его и доставили в Колычевское отделение полиции.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав правонарушителя, свидетелей, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающе...
Показать ещё...е явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью сопряженное с неповиновением законному представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка, в месте и при обстоятельствах, изложенных выше.
Вина правонарушителя ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего сотрудника УУП Колычёвского ОП младшего лейтенанта полиции ФИО5, свидетеля ФИО6, которые в судебном заседании пояснили, что с ФИО1 личных отношений не имеют, неприязненных отношений нет.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин гражданин ФИО1 находясь у здания Коломенского городского суда <адрес> по адресу: <адрес>, выражался в адрес сотрудника УУП Колычёвского ОП младшего лейтенанта полиции ФИО5 в грубой нецензурной форме, хватал за одежду, не выполнял законные требования сотрудника полиции прекратить данные действия, после чего пытался убежать, но был задержан сотрудниками полиции.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. Назначенные ранее наказания в виде административных штрафов ФИО1 не исполняет.
При определении вида и размера административного наказания с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание, связанное с административным арестом сроком на 15 суток.
Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста, поэтому срок административного ареста исчисляться с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес>.
Судья Коломенского городского суда
Московской области подпись И.М. Зуйкина
Свернуть