Холявко Галина Петровна
Дело 2-994/2022 ~ М-281/2022
В отношении Холявко Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-994/2022 ~ М-281/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Нефедовой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холявко Г.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холявко Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-994/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе от иска
«03» июня 2022 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Сметаниной Ю.Ю.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Холявко Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратились ПАО Сбербанк, в котором просят взыскать с Холявко Г.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 267 176,34 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 5 871,76 рублей.
В судебное заседание истец не явился, им направлено письменное ходатайство об отказе от иска и просьбой производство по делу прекратить, возвратить оплаченную государственную пошлину
Ответчик Холявко Г.П. в суд не явилась.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о возможности принятия отказа от искового заявления, т.к. данный отказ не нарушает права и законные интересы участников процесса, других лиц, истец совершает данное процессуальное действие добровольно, понимает значение своих действий, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, представитель истца имеет для этого соответствующие полномочия.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из го...
Показать ещё...сударственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска истца на стадии разбирательства в суде первой инстанции, истцу подлежит возврату из средств бюджета 4 110,23 рублей государственной пошлины, что составляет 70 % от суммы 5 871,76 рублей, уплаченной ПАО Сбербанк» согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Холявко Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя, производство по делу -прекратить.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк из средств бюджета 4 110,23 рублей оплаченной государственной пошлины
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.
Судья Нефедова Е.П.
Свернуть