Холзода Юсуфджони Навруз
Дело 2-48/2018 (2-5759/2017;) ~ М-5834/2017
В отношении Холзоды Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-48/2018 (2-5759/2017;) ~ М-5834/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Солониной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холзоды Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холзодой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
01 февраля 2018 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,
при секретаре Шакировой Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-<данные изъяты>/2018 по исковому заявлению Назарзода Камилы Терикмурзаевны к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Назарзода К.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца Шабадаловым И.М., действующим на основании доверенности от 18.04.2017 г. №<данные изъяты>, и представителем ответчика Петухиной А.М., которая наделена правом на заключение мирового соглашения, что подтверждается доверенностью от 13.09.2017 г. №<данные изъяты>.
Заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст.39 ГПК РФ).
В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Представители сторон заявили о совместном желании закончить дело ми...
Показать ещё...ровым соглашением.
Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 31 января 2018 года между Назарзода Камилой Терикмурзаевной (истец), в лице представителя Шабадалова Исматулло Маликовича, действующего на основании доверенности 18.04.2017 г. №<данные изъяты>, с одной стороны и Акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» (ответчик, страховщик), в лице представителя Петухиной Анны Михайловны, действующей на основании доверенности от 13.09.2017 года №<данные изъяты>, о нижеследующем:
1.1. Совместно рассмотрев основание и предмет искового заявления истца к страховщику, вытекающего из договора страхования ЕЕЕ <данные изъяты>, изучив представленные в обоснование доводов документы, стороны сочли возможным заключить между собой мировое соглашение.
1.2. Стороны подтверждают, что 03.03.2017 г. произошло событие, имеющие признаки страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, с участием транспортного средства истца. Истец обратился к страховщику (выплатное дело №<данные изъяты>).
1.3. С учетом совместно произведенного анализа имеющихся в деле документов, стороны договорились о выплате страховщиком в пользу истца 46 000 (сорок шесть тысяч) руб. 00 коп. в счет стоимости восстановительного ремонта и 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 00 коп. в счет оплаты услуг представителя.
1.4. Указанную в пункте 1.3 мирового соглашения денежную сумму страховщик обязуется выплатить путём безналичного перевода денежных средств на банковский счёт истца по реквизитам, имеющимся в материалах выплатного дела в течение 5 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
1.5. Выплата производиться в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к страховщику в связи с событием, указанным в п.1.2. мирового соглашения, включая УТС, неустойку (проценты, пени), моральный вред, судебные издержки и пр. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение страховщиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты сумм страхового возмещения в соответствии с пунктом 1.3, 1.4 мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
1.6. С учетом достигнутых сторонами договоренностей, истец отказывается от своих требований к Страховщику в полном объеме.
Производство по делу №2-<данные изъяты>/2018 по исковому заявлению Назарзода Камилы Терикмурзаевны к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда подпись Е.А. Солонина
копия верна:
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Е.А. Солонина
Свернуть