logo

Холзода Юсуфджони Навруз

Дело 2-48/2018 (2-5759/2017;) ~ М-5834/2017

В отношении Холзоды Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-48/2018 (2-5759/2017;) ~ М-5834/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Солониной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холзоды Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холзодой Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-48/2018 (2-5759/2017;) ~ М-5834/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солонина Е.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
01.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Назарзода Камила Терикмурзаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "ГСК "Югория"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шабадалов Исматулло Маликович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Назарзода Иброхим Назар
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО ВСК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Холзода Юсуфджони Навруз
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 февраля 2018 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Шакировой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-<данные изъяты>/2018 по исковому заявлению Назарзода Камилы Терикмурзаевны к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Назарзода К.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца Шабадаловым И.М., действующим на основании доверенности от 18.04.2017 г. №<данные изъяты>, и представителем ответчика Петухиной А.М., которая наделена правом на заключение мирового соглашения, что подтверждается доверенностью от 13.09.2017 г. №<данные изъяты>.

Заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст.39 ГПК РФ).

В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представители сторон заявили о совместном желании закончить дело ми...

Показать ещё

...ровым соглашением.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 31 января 2018 года между Назарзода Камилой Терикмурзаевной (истец), в лице представителя Шабадалова Исматулло Маликовича, действующего на основании доверенности 18.04.2017 г. №<данные изъяты>, с одной стороны и Акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» (ответчик, страховщик), в лице представителя Петухиной Анны Михайловны, действующей на основании доверенности от 13.09.2017 года №<данные изъяты>, о нижеследующем:

1.1. Совместно рассмотрев основание и предмет искового заявления истца к страховщику, вытекающего из договора страхования ЕЕЕ <данные изъяты>, изучив представленные в обоснование доводов документы, стороны сочли возможным заключить между собой мировое соглашение.

1.2. Стороны подтверждают, что 03.03.2017 г. произошло событие, имеющие признаки страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, с участием транспортного средства истца. Истец обратился к страховщику (выплатное дело №<данные изъяты>).

1.3. С учетом совместно произведенного анализа имеющихся в деле документов, стороны договорились о выплате страховщиком в пользу истца 46 000 (сорок шесть тысяч) руб. 00 коп. в счет стоимости восстановительного ремонта и 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 00 коп. в счет оплаты услуг представителя.

1.4. Указанную в пункте 1.3 мирового соглашения денежную сумму страховщик обязуется выплатить путём безналичного перевода денежных средств на банковский счёт истца по реквизитам, имеющимся в материалах выплатного дела в течение 5 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

1.5. Выплата производиться в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к страховщику в связи с событием, указанным в п.1.2. мирового соглашения, включая УТС, неустойку (проценты, пени), моральный вред, судебные издержки и пр. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение страховщиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты сумм страхового возмещения в соответствии с пунктом 1.3, 1.4 мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1.6. С учетом достигнутых сторонами договоренностей, истец отказывается от своих требований к Страховщику в полном объеме.

Производство по делу №2-<данные изъяты>/2018 по исковому заявлению Назарзода Камилы Терикмурзаевны к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина

Свернуть
Прочие