Хомидий Алишер Илхомзода

№ ******

Постановление

по итогам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа

26 июня 2020 года судья Октябрьского районного суда <адрес> Антонова О.С., с участием государственного обвинителя ФИО5,

лица, в отношении которого заявлен вопрос ФИО1,

его защитника ФИО4,

переводчика ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых детей, проживающего по адресу: <адрес> - 7, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

Установил:

органом дознания ФИО1 подозревается в совершении следующего преступления. В январе 2020 года в неустановленное время, имея умысел на незаконное приобретение в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право законного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, находясь на территории рынка «КОР», расположенный по <адрес>, заказал у неустановленного дознанием лица (далее неизвестный), штамп о регистрации на территории РФ в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, при этом предоставил неизвестному, свой национальный паспорт № ***...

...***, миграционную карту серии 6519 № ****** оформленные на свое имя и денежные средства в размере 15 000 рублей

После чего, в январе 2020 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь на территории того же рынка, получил от неизвестного свой национальный паспорт и миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, в котором был проставлен штамп ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». В соответствии с которым, он зарегистрирован по адресу: <адрес>А - 45 со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу заключения эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ оттиск прямоугольной печатной формы «Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Уведомление принято», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 не соответствует оттиску прямоугольной печатной формы «ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», представленного в качестве сравнительного образца. Своими действиями ФИО1 незаконно приобрел заведомо поддельный официальный документ предоставляющий право, который постоянно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

Самостоятельно ФИО1 в указанный центр не обращался, а приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя в не установленном законом порядке, для подтверждения законности своего пребывания на территории РФ и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации. Отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, совместно с миграционной картой 6519 № ****** на свое имя, ФИО1 использовал до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 при проверке правил пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, подозреваемый умышленно предъявил сотрудникам полиции, миграционную карту 6519 № ******, оформленную на свое имя совместно с заведомо поддельным документом – отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с поддельным оттиском прямоугольной печатной формы ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о регистрации в <адрес>А – 45, с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения вопроса о применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании признал свою причастность к совершенному преступлению, подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в постановлении органа дознания о направлении уголовного дела в суд, полностью согласился с обоснованностью подозрения, в содеянном раскаялся. Заявленное ходатайство поддержал и просил суд прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что все последствия ему разъяснены и понятны, штраф готов оплатить, имеет постоянный источник дохода, кроме того, он принес извинения представителю Российской Федерации в судебном заседании – прокурору ФИО5

Защитник ФИО4 просила о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по указанным основаниям, мотивируя тем, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 относится к небольшой степени тяжести, оконченного характера, ранее он не судим, отрицательно характеризующего материала не представлено, на специализированных учетах не состоял, принес извинения прокурору, как представителю государства, содержит на иждивении 4х малолетних детей, работает по найму.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала о принятии судом такого решения, указав, что законные основания для этого имеются.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ и, принимая во внимание обоснованность предъявленного обвинения, что подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначения ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа по нижеследующим основаниям.

При рассмотрении вопроса о применении такой меры, суд убедился в обоснованности выдвинутого подозрения, подтверждённого собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 на специализированных учетах не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, имеет семью, содержит несовершеннолетних детей на иждивении. Кроме того, он принес извинение представителю государства в лице прокурора в судебном заседании.

В связи с перечисленными обстоятельствами, суд пришел к убеждению о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, но в пределах, предусмотренных ст. 104. 5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254, ст. 256, 446.3 УПК РФ, суд,

Постановил:

в связи с освобождением лица от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, оплату которого произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/сч 04621052830), ИНН 6661014613, КПП 667101001, расчетный счет № ******, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 116 03132 01 0000 140, УИН 18№ ******.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить подозреваемому, что в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности на общих основаниях.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство - отрывную часть бланка талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, лист со штампом ГБУ СО «МФЦ» – хранить при уголовном деле.

Судебные расходы в виде процессуальных издержек возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 осужденным лицом не является.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления прокурором через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Антонова О.С.