logo

Хомидова Малика Холмуродовна

Дело 5-1713/2024

В отношении Хомидовой М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1713/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веневым Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хомидовой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1713/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Венев Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
27.05.2024
Стороны по делу
Хомидова Малика Холмуродовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При подготовке к судебному заседанию, судом установлено, что перевод копий страниц паспорта гражданина Республики Узбекистан, выданного на имя лица, привлекаемого к административной ответственности, выполнен переводчиком ФИО2, которая работает в «Бюро переводов». При этом материал не содержит сведений о компетенции переводчика, выполнившего перевод, а также сведений о юридическом лице, месте работы переводчика ФИО2, согласно которым юридическое лицо уполномочено на указанный вид деятельности.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что невозможно проверить достоверность перевода паспорта лица, привлекаемого к административной ответственности, которые содержат сведения о его личности, протокол об административном правонарушении с прилагаемыми материалами подлежат возвращению в 2 ОП по АДРЕС УМВ...

Показать ещё

...Д России по Одинцовскому г.о. для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому г.о. для устранения указанных недостатков.

Судья подпись Д.А. Венев

Свернуть
Прочие