logo

Хомутова Алла Александровна

Дело 1-1-87/2018

В отношении Хомутовой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-1-87/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мальцевым С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хомутовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1-87/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцев Станислав Алексеевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
21.09.2018
Лица
Хомутова Алла Александровна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.09.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Андрюшин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Василенко А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1 - 1 - 87/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Людиново 21 сентября 2018 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Мальцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Жаворонковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Людиновского городского прокурора Василенко А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Андрюшина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>-А, со средне-специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, не имеющей несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, инвалидности не имеющей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

Так, 02 июля 2018 года в период с 07 часов 42 минут до 07 часов 56 минут ФИО1, следуя в вагоне пригородного поезда № сообщением станция Фаянсовая – станция Брянск на участке железнодорожного пути остановочный пункт Иваново-Сергиевский – станция Людиново-2, расположенном на территории <адрес>, увидела у сидящего напротив на сиденье вагона ФИО6 кошелек в левом боковом кармане куртки, надетой на нем. Заметив, что ФИО6 спит, у ФИО1 возник умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества. С этой целью она из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО6, тайно похитила кошелек, стоимостью 150 ру...

Показать ещё

...блей, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО6,после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6150 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимая примирилась с ним и загладила причинённый ему вред.

Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В суде установлено, что подсудимая обвиняется в совершении умышленного преступления средней степени тяжести, ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный ему вред.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Мальцев

Свернуть
Прочие