Хомутовский Николай Петрович
Дело 2-360/2015 ~ М-318/2015
В отношении Хомутовского Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-360/2015 ~ М-318/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тазовском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Евдокимовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хомутовского Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хомутовским Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-24/2017 (2-422/2016;) ~ М-470/2016
В отношении Хомутовского Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-24/2017 (2-422/2016;) ~ М-470/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тазовском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Евдокимовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хомутовского Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хомутовским Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тазовский районный суд Ямало–<адрес> в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,
при секретаре Гусевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомутовского Николая Петровича к Отделу пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Хомутовский Н.П. обратился в суд с иском о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением Отдела пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что отсутствует специальный стаж – 12 лет 6 месяцев.
Просит включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости и назначить ему досрочно страховую пенсию по старости.
Истец Хомутовский Н.П., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца Хомутовского Н.П., согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Хомутовского Н.П. с согласия Хомутовского Н.П. ФИО5, действующий по доверенности, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ, дату обращения в суд, истцу хватает специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по ста...
Показать ещё...рости, который для плавсостава составляет 12 лет 6 месяцев, но не хватает страхового стажа 25 лет.
Представитель Отдела Мельникова Д.А., действующая по доверенности, не возражала и просила прекратить производство по делу.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела по поставленному вопросу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Если отказ от иска противоречит закону и нарушает интересы других лиц, суд не принимает отказ от иска.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом согласно ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Суд принимает отказ представителя истца ФИО5 от иска, поскольку, согласно представленным Отделом сведениям на ДД.ММ.ГГГГ, дату обращения в суд, истцу хватает специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, который для плавсостава составляет 12 лет 6 месяцев, но не хватает страхового стажа 25 лет.
Суд, проверив заявление представителя истца об отказе от иска, волеизъявление на отказ от иска, находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд полагает
возможным принять отказ истца, представителя истца от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу иску Хомутовского Николая Петровича к Отделу пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Тазовский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
О.А. Евдокимова
Свернуть