Хондрюков Руслан Викторович
Дело 2-267/2025 ~ М-160/2025
В отношении Хондрюкова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-267/2025 ~ М-160/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сергиевском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Морозовой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хондрюкова Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хондрюковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 63RS0028-01-2025-000290-97
Дело № 2-267/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2025 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Морозовой Г.С.
при секретаре Андреевой Е.А.
с участием третьего лица Браильчук Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Хондрюкова Р. В. к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Хондрюков Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении границ земельного участка.
Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ на 10-10 часов, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом.
Однако, в судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ в 10-10 час. истец не явился, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.
Повторно, в связи с неявкой истца, судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00 часов, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом. Однако, в назначенную дату рассмотрения дела истец в суд не явился, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.
Таким образом, истец по данному делу не явился в суд по вторичному вызову, при этом с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Кроме того, суд отмечает, что номер мобильного телефона или адреса электронной почты, по которым суд мог бы осуществить дополнительное информирование истца по делу, суду не представлено, оперативно установить связь с истцом по делу не представилось возможным, поскольку...
Показать ещё... кроме почтового адреса у суда отсутствует возможность каким-либо образом связаться с истцом в целях своевременного извещения и рассмотрения дела по существу.
В судебном разбирательстве третье лицо – Браильчук Н.А. вопрос о рассмотрении дела оставила на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу. От ответчика в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Хондрюкова Р. В. к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.С. Морозова
Свернуть