Хонин Алексей Александрович

Дело № 12-55/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000911-80

РЕШЕНИЕ

17 октября 2024 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Хонина А.А.,

его представителя на основании доверенности Жигалова И.В.,

потерпевшего Эргашева А.А.,

инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Судогодскому району Курина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хонина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 25.07.2024 по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Судогодскому району Куриным А.А.;

у с т а н о в и л:

Куприянов А.В.

Куприянов А.В.">После этого автомашина марки ... с государственным регистрационным знаком ... совершила столкновение с движущемся в попутном направлении транспортным средством марки ... с государственным регистрационным ... под управлением водителя Скидан А.Н, после чего транспортное средство марки ... с государственным регистрационным знаком ... совершило столкновение с движущемся в попутном направлении транспортным средством марки ... с государственным регистрационным знаком ... управлением водителя Мандрюкова С.П.

Куприянов А.В.">В результате дорожно-транспортного происшествия все вышеперечисленные транспортные средства получили механические повреждения.

Куприянов А.В.">25.07.2024 инспектором ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Куриным В.А. в отношении Хонина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с которым Хонин А.А. был ознакомлен, собственноручно указав: «Не согласен, так как считаю себя в ДТП не в...

...иновным, выражаю ходатайство о технической экспертизе моего авто, исходя из имеющихся повреждений моего авто и задней части переднего авто. Прошу объективно определить виновника ДТП первой и второй машины».

Куприянов А.В.">Постановлением от 25.07.2024, вынесенным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Куриным В.А., Хонин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Куприянов А.В.">Не согласившись с данным постановлением, 02.08.2024 Хонин А.А. через почтовую службу обратился в Судогодский районный суд с жалобой, в которой просил оспариваемое постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него направить на новое рассмотрение.

Куприянов А.В.">В обоснование своих требований Хонин А.А. указал, что в отсутствии административного расследования протокол по делу об административном расследовании не был составлен в день происшествия; ходатайство о назначении технической экспертизы авто должностным лицом не разрешено; постановление по делу об административном правонарушении было вручено ранее, чем протокол об административном правонарушении.

Куприянов А.В.">Хонин А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении; дополнительно указав, что 25.07.2024 ему было передано для ознакомления два процессуальных акта: протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении. Первоначально сделал запись в постановлении по делу о несогласии с ним, потом в протоколе об административном правонарушении написал свои объяснения и заявил ходатайство о назначении и проведении по делу технической экспертизы, которое осталось без рассмотрения.

Куприянов А.В.">Его представитель Жигалов И.В. в судебном заседании поддержал доводы Хонина А.А., просил его жалобу удовлетворить по прежним основаниям и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Куприянов А.В.">Присутствующий в судебном заседании потерпевший Эргашев А.А., не оспаривая отраженных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств столкновения транспортных средств; просил жалобу Хонина А.А. оставить без удовлетворения, а оспариваемое им постановление - без изменения.

Куприянов А.В.">Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Курин В.А. просил оспариваемое постановление оставить без изменения, а жалобу Хонина А.А. без удовлетворения; указав на то, что ходатайство Хонина А.А. о назначении автотехнической экспертизы не содержало каких-либо вопросов, подлежащих экспертному разрешению; в связи с чем не выносилось определения об отказе в его удовлетворении. 25.07.2024 первоначально вручил Хонину А.А. протокол об административном правонарушении, а после ознакомления с ним с отражением письменных объяснений вручил ему постановление по делу об административном правонарушении, которое было заранее им подготовлено. Полагает, что порядок привлечения Хонина А.А. к административной ответственности нарушен не был.

Куприянов А.В.">Судья, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Куприянов А.В.">В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Куприянов А.В.">Объективная сторона части 1 настоящей статьи выражается в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, движения по обочинам или пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятии места в ней.

Куприянов А.В.">Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Куприянов А.В.">В силу пункта 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Куприянов А.В.">Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Куприянов А.В.">При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 Правил дорожного движения).

Куприянов А.В.">Отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства столкновения транспортных средств не противоречат письменным объяснениям Хонина А.А., Эргашева А.А., Скидан А.Н., Мандрюкова С.П.; а также были объективно подтверждены видеозаписью обстоятельств дорожного-транспортного происшествия; зафиксированной с видеорегистратора автомашины Хонина А.А.

Куприянов А.В.">Данная видеозапись была представлена инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Судогодскому району Куриным В.А. в судебном заседании.

Куприянов А.В.">Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Куприянов А.В.">В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Куприянов А.В.">Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Куприянов А.В.">Объективно, в протоколе об административном правонарушении от 25.07.2024 Хониным А.А. было заявлено письменное ходатайство о назначении и проведении по делу автотехнической экспертизы его транспортного средства с учетом имеющихся повреждений автомашины марки ... с государственным регистрационным знаком ... и автомашины марки ... с государственным регистрационным знаком ...

Куприянов А.В.">Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Куприянов А.В.">В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Куприянов А.В.">Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ч.2 ст.24.4 КоАП РФ).

Куприянов А.В.">Анализ представленных материалов дела объективно свидетельствует о том, что заявленное Хониным А.А. письменное ходатайство о назначении экспертизы в установленном порядке не разрешено.

Куприянов А.В.">Судья не может положить в основу настоящего решения доводы инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Судогодскому району Курина В.А. о том, что данное ходатайство не содержало вопросов, которые подлежали разрешению экспертом; поскольку данные доводы подлежали отражению в письменном определении при рассмотрении заявленного ходатайства, независимо от результатов его рассмотрения.

Куприянов А.В.">Поскольку письменное ходатайство лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, подлежит обязательному рассмотрению должностным лицом, в производстве которого находится данное дело; отказ в его разрешении или его разрешение без соблюдения письменной формы вынесения соответствующего определения являются существенным нарушением порядка привлечения лица к административной ответственности.

Куприянов А.В.">Таким образом, требования, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, призванные обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены не были.

Куприянов А.В.">При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене.

Куприянов А.В.">В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Куприянов А.В.">Поскольку срок давности привлечения Хонина А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек 07.09.2024; производство по делу об административном правонарушении в отношении Хонина А.А. подлежит прекращению.

Куприянов А.В.">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Куприянов А.В.">р е ш и л:

Куприянов А.В.">жалобу Хонина А.А. на постановление от 25.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, вынесенное инспектором ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Куриным В.А., удовлетворить.

Куприянов А.В.">Постановление по делу об административном правонарушении от 25.07.2024, вынесенное инспектором ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Куриным Вадимом Александровичем в отношении Хонина А.А. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, отменить.

Куприянов А.В.">Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хонина А.А. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Куприянов А.В.">Решение по настоящему делу может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения и провозглашения.

Судья А.В.Куприянов