logo

Хонназаров Ширали Тугаевич

Дело 2-1313/2011 ~ М-380/2011

В отношении Хонназарова Ш.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1313/2011 ~ М-380/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Гареевой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хонназарова Ш.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хонназаровым Ш.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1313/2011 ~ М-380/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гареева Е.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хонназаров Ширали Тугаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

18 марта 2011 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах муниципального образования города Красноярска в лице администрации г. Красноярска к Хонназарову Ш.Т. о признании не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования города Красноярска в лице администрации г. Красноярска к Хонназарову Ш.Т. о признании не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска в рамках осуществления надзора была проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности и жилищного законодательства в части заселения в муниципальное общежитие по <адрес>. В ходе проверки было установлено, что Хонназарову Ш.Т. было предоставлено жилое помещение в общежитии по <адрес>, в связи с чем 05 декабря 1995 года была произведена регистрация ответчика по месту жительства. Однако, согласно акту проверки ответчик в общежитии не проживает, финансово-лицевой счет не открывался, начисление за жилищно-коммунальные услуги не производилось, в связи с чем, просят признать Хонназарова Ш.Т. не приобретшим право п...

Показать ещё

...ользования специализированным жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, не заключившим договора найма на жилое помещение и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска - Коврижных Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, соответствующие изложенным обстоятельствам.

Ответчик Хонназаров Ш.Т. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства согласно исковому заявлению.

Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца - помощник прокурора Коврижных Е.Е. настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.

Представитель истца – администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МП «Дирекция муниципальных общежитий» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ОУФМС РФ по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, направил в суд отзыв на исковое заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ.

Согласно копии карточки прописки Хонназаров Ш.Т. был поставлен на регистрационный учет в общежитии по <адрес> 15.12.1995 года и до настоящего времени состоит на регистрационном учете по <адрес>.

Актом проведения проверки по факту проживания Хонназарова Ш.Т. в общежитии от 25.01.2011 года и справкой от 07.02.2011 года подтверждается, что последний в общежитии не проживает, финансово-лицевой счет не открывался, начисление за жилищно-коммунальные услуги не производилось.

Доказательств тому, что Хонназаров Ш.Т. проживает по указанному адресу и надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя суду не представлено.

С учетом представленных суду доказательств, исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска удовлетворить:

Признать Хонназарова Ш.Т. не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение по ул. <адрес> г. Красноярска.

Настоящее решение является основанием для снятия Хонназарова Ш.Т. с регистрационного учета по названному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене решения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие