logo

Хоперсков Михаил Эдуардович

Дело 2-1069/2025 ~ М-7308/2024

В отношении Хоперскова М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1069/2025 ~ М-7308/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Горнаковой А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хоперскова М.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоперсковым М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1069/2025 ~ М-7308/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горнакова Анастасия Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Расчетный Центр Волжский"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3435312138
КПП:
343501001
ОГРН:
1143435002886
Хоперсков Михаил Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1069/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года город Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горнаковой А.О.,

при секретаре Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный Центр Волжский» к Хоперскову М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный Центр Волжский» (ООО «РЦВ») обратилось в суд с иском к Хоперскову М.Э. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ответчик является потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых ООО «Волжские тепловые сети», являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик обязательства по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению своевременно и в полном объеме не производил, в результате чего образовалась задолженность по внесению оплаты за указанные коммунальные услуги за период июнь 2022 года, июнь 2022 года (перерасчет за июль 2020 года -ноябрь 2020 года), июнь 2022 года (перерасчет за январь 2021 года -май 2022 года), июль 2022 года -ноябрь 2022 года, март 2024 года -сентябрь 2024 года в размере 46 281 рубль 54 копейки. На основании агентского договора №... от "."..г., заключенного с ООО «Волжские тепловые сети», ООО «РЦВ» вправе взыскивать задолженность по оплате коммунальных услуг и неустойки. В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате коммунальной услуги, истцом рассчитана неустойка (пени) в размере 22 054 рублей 10 копеек. В этой связи,...

Показать ещё

... просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 46 281 рубля 54 копеек, сумму начисленной пени в размере 22 054 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 1 000 рублей, расходы на оплату почтовых отправлений в размере 55 рублей.

Представитель истца ООО «РЦВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по адресу: <адрес>, Свердлова, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ответчик Хоперсков М.Э. является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Из лицевого счета №... от "."..г., усматривается, что ответчик является собственником квартиры общей площадью 56,8 кв.м, из указанных характеристик жилого помещения исчисляется сумма за отопление и горячее водоснабжение по нормативам потребления.

ООО «Волжские тепловые сети» является поставщиком коммунальной услуги - отопление в многоквартирный <адрес>.

"."..г. между ООО «Волжские тепловые сети» и ООО «РЦВ» был заключен агентский договор №..., согласно п.2.1 которого принципал (ООО «Волжские тепловые сети») поручает, а агент (ООО «РЦВ») принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать на территории <адрес> от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала следующие юридические и фактические действия в отношении потребителей: по начислению и приему платежей потребителей, а также сумм неустойки (штрафов, пени, процентов); по взысканию просроченной дебиторской задолженности, сумм неустойки (штрафов, пени, процентов), включая задолженность, возникшую до даты заключения настоящего Договора; иные предусмотренные настоящим Договором действия, связанные с осуществлением расчетов с потребителями, что подтверждается выпиской из агентского договора.

Следовательно, обязанности по начислению платы и приему платежей потребителей осуществляет ООО «РЦВ», действующее на основании Агентского договора №... от "."..г., заключенного между ООО «Волжские тепловые сети» и ООО «РЦВ».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из справки о наличии задолженности по указанному лицевому счету, составленной ООО «РЦВ» у ответчика перед ООО «Волжские тепловые сети» имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 46 281 рублей 54 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности, который суд, проверив, признает верным, иного расчета ответчиками суду не представлено.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, за период с июня 2022 года по сентябрь 2024 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46 281 рублей 54 копеек, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «РЦВ» и взыскать с ответчика указанную задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку со стороны ответчика имелась просрочка исполнения обязательств по оплате за оказанные в спорный период коммунальные услуги, то в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом пени, считает необходимым взыскать в пользу ООО «РЦВ» с ответчика пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 22 054 рублей 10 копеек.

На основании субагентского договора №....№... от "."..г., заключенного между ООО «РЦВ» (агентом) и ООО «Правовое агентство «Партнер»» (субагентом), субагент осуществляет взыскание задолженности за услуги отопления и ГВС по договору теплоснабжения (в том числе пени, госпошлины и судебные расходы).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец в соответствии с субагенстким договором №....08/4 от "."..г. ООО «РЦ В» оплатило ООО «Правовое агентство «Партнер»» за взыскание задолженности по данному делу в размере 1 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (по счету №... от "."..г., акт №... от "."..г.).

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, количество и продолжительность судебных заседаний, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме1 000 рублей разумными, справедливыми, соответствующими характеру и объему рассматриваемого дела.

Истцом также понесены почтовые расходы в размере 55 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» к Хоперскову М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Хоперскова М.А., "."..г. года рождения (паспорт серии №... №...), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» (ИНН №...) сумму основного долга в размере 46 281 рубля 54 копеек, пени в размере 22 054 рублей 10 копеек, расходы по оказанию юридической помощи в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 55 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.О. Горнакова

Справка: мотивированное заочное решения изготовлено 11 марта 2025 года (01,02,08,09 марта 2025 года – выходные дни).

Судья: подпись А.О. Горнакова

№...

№...

№...

№...

Свернуть
Прочие