logo

Хорев Данил Владимирович

Дело 2-2763/2024

В отношении Хорева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2763/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Бурнашовой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорева Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоревым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2763/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурнашова Валерия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "КЖЭК Горский"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хорев Данил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2763/2024 КОПИЯ

УИД 54RS0004-01-2023-007416-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При помощнике судьи Каширской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КЖЭК Горский» к ФИО3 об устранении нарушений,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «КЖЭК Горский» обратился с указанным иском к ответчику ФИО3, просит обязать ответчика произвести демонтаж вытяжной вентиляции в монолитной стене, рекламной вывески и видеокамеры на фасаде МКД по адресу: город ФИО2, <адрес>, произвести ремонт в местах демонтажа указанных объектов: оштукатурить и покрасить стены после демонтажа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 является собственником нежилого помещения № <адрес> по адресу: г. ФИО2. Ответчик без соответствующего разрешения и согласия с собственниками выполнил работы по выводу вытяжной вентиляции путем просверливания отверстия в монолитной железобетонной стене дома, а так же установил вывеску и видеокамеры путем крепления к фасаду <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, лично под роспись.

О причинах неявки не сообщил, оправдательных документов не представил.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что готов демонтировать вентиляцию и видеокамеру. Возражений против иска не заявил, ...

Показать ещё

...доказательства, исключающие удовлетворение иска, не представил.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом многоквартирным домом № по <адрес> в г. ФИО2 осуществляет ООО КЖЭК Горский» на основании договора.

ФИО3 является собственником нежилого помещения № <адрес> микрорайон Горский в городе ФИО2,

Без соответствующего разрешения и согласия с собственниками ФИО3 выполнил работы по выводу вытяжной вентиляции путем просверливания отверстия в монолитной железобетонной стене дома, а так же установил вывеску и видеокамеры путем крепления к фасаду <адрес> г. ФИО2.

Разрешение на просверливание отверстия в монолитной железобетонной стене дома, на монтаж конструкций и передачу части общего имущества в личное пользование ответчика собственники помещений в многоквартирном доме не давали.

В соответствии с п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. 4.2.1., 4.2.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда (утв. Постановлением Госстроя № от ДД.ММ.ГГГГ), п.1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, ограждающие несущие и ненесущие конструкции, стены, фасад многоквартирного дома относятся к общему имуществу.

Согласно статьи 44 Жилищного кодекса РФ, принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания.

В соответствии с п. 6 Правил пользования жилым помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений владеют, пользуются и в установленных жилищным кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом. Пользование жилым помещением должно осуществлять с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц (часть 4 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Уменьшение размера общего имущества допускается только с согласия всех собственников путем его реконструкции.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, содержание общего имущества в зависимости от способа управления обеспечивается в частности собственниками помещений путем заключения договора управления с управляющей организацией.

Согласно п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, управляющие организации несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором, вытяжная вентиляция в монолитной железобетонной стене многоквартирного дома нарушает права собственников помещений на использование общего имущества и на надлежащее содержание общего имущества многоквартирного <адрес>.

Установка рекламных и иных информационных конструкций и их эксплуатация в городе ФИО2 осуществляется в соответствии с «Правилами распространения наружной рекламы и информации в городе ФИО2», утвержденными ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 372

Согласно п.5 ст. 19 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ФЗ «О рекламе»: установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, В случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п.1.5. ст. 1 Правил содержания общего имущества установка и (или) эксплуатация рекламных конструкций допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции разрешение выдается управлением рекламы мэрии города ФИО2.

В соответствии с п. 10.1. ст. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено уведомление с предложением заключить договор с ООО КЖЭК «Горский» на установку и эксплуатацию рекламной конструкции о также получить согласие собственников, затрагивающих их интересы. В случае не выполнения указанного предложения в срок до 02.05.2023 ООО КЖЭК «Горский» обязал собственника демонтировать незаконную конструкцию и привести фасад здания в проектное состояние.

Однако указанное требование Хоревым Д.В. не выполнил, до настоящего времени демонтаж указанной рекламной конструкции, вытяжной вентиляции и камеры на фасаде дома не произвел.

В Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, закреплены правовые требования, предъявляемые к внешнему благоустройству зданий и территорий, в том числе к фасадам жилых домов, к стенам которых не допускается крепить различные растяжки, подвески, вывески, указатели (флагштоки и другие устройства), а также устанавливать кондиционеры и спутниковые антенны без соответствующего разрешения (пункт 3.5.8).

При этом обязанность по соблюдению недопущения крепления к стенам зданий различных растяжек, подвесок, вывесок, указателей, установки кондиционеров и спутниковых антенн без соответствующего разрешения возложена на организацию по обслуживанию жилищного фонда.

Исходя из указанных норм гражданского и жилищного законодательства, управляющая организация в силу возложенных на нее обязанностей по надлежащему сохранению и использованию общего имущества, вправе требовать устранения препятствий, затрудняющих содержание общего имущества и обращаться в суд с настоящим иском в интересах всех собственников квартир и помещений, находящихся в управляемом им жилом доме.

К делу приобщены жалобы собственников и членов совета на неправомерное поведение ответчика, связанное с самовольным использованием фасада МКД.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени демонтаж рекламной конструкции, вытяжной вентиляции и камеры на фасаде дома не произвел, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 6 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика Хорева Д.В. согласно статье 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «КЖЭК Горский» удовлетворить.

Обязать ФИО3 демонтировать вытяжную вентиляцию в монолитной стене, рекламную вывеску, видеокамеру на фасаде многоквартирного дома по адресу: город ФИО2, <адрес>, после демонтажа привести общее имущество в проектное состояние.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «КЖЭК Горский» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2024 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-2763/2024 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Помощник судьи

О.А. Каширская

Свернуть
Прочие