Хорев Илья Валерьевич

11 октября 2013 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Раменского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Хорев И.В. о расторжении договора и досрочном взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Раменского отделения головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Хорев И.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Хорев И.В. задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения.

Однако выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств ответчик не выполнил.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Хорев И.В. на судебное разбирательство не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В ранее состоявшемся заседании иск признал в полном объеме. П...

...роцессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит закону.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Раменского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» и Хорев И.В..

Взыскать с Хорев И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Раменского отделения головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Шатурский городской суд.

Федеральный судья Ю.В. ОВЧИННИКОВ

Дело № 2-766/2014

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Петровой И.А.,

с участием ответчика Хорева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хореву ФИО5 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Хореву И.В., ссылаясь на следующее.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты GoldMasterCard Хореев И.В. получил кредитную карту №, был открыт счет №, между сторонами заключен договор №. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте. Согласно п. <данные изъяты> Условий Хореев И.В. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производил не в полном объем. Просит взыскать с Хорева И.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные из...

...ъяты>

В судебное заседание истец - представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление <данные изъяты>), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).

Ответчик Хореев И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Хорева ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № кредитной карты GoldMasterCard № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья З.Г. Богаткова