logo

Хорохордина Наталья Николаевна

Дело 2-567/2020 ~ М-100/2020

В отношении Хорохординой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-567/2020 ~ М-100/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Михайловой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорохординой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорохординой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-567/2020 ~ М-100/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Латышева Людмила Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Латышев Сергей Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хорохордина Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Гарин Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-567/2020

47RS0011-01-2020-000156-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2020 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

При секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Латышевой Людмилы Андреевны к Латышевой Наталье Николаевне, Латышеву Сергею Кирилловичу об исключении супружеской доли из наследственной массы и о признании завещания недействительным

УСТАНОВИЛ:

Латышева Л.А. обратилась в суд с иском к Латышевой Н.Н., Латышеву С.К. об исключении супружеской доли из наследственной массы и о признании завещания недействительным в виде:

- дома, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>

- земельного участка, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>

- квартиры кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>;

- денежных средств, расположенных на счетах наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк на момент расторжения брака и смерти.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1.1. За Истцом признается право собственности на:

дом, кадастровый №, площадью 120,7 кв.м., 3 этажа, садовый дом — жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, по адресу: <адрес>, <адрес>

земельный участок, кадастровый №, площадью 1037+/- 18 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, ...

Показать ещё

...граница земельного участка состоит из двух контуров, по адресу: <адрес>, <адрес>

где ? доля дома и земельного участка принадлежит истице Латышевой Л.А. на праве собственности как супруге (выдел супружеской доли из наследственной массы) и ? доля дома и земельного участка является компенсацией наследственного имущества согласно мировому соглашению.

1.2. За Ответчиком Латышевой Натальей Николаевной признается право собственности на:

- квартиру кадастровый №, площадью 32,7 кв.м., на втором этаже, по адресу: <адрес>

- денежные средства, расположенные на счетах наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:

№ вклад подлежит компенсации дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

№ (ранее счет 1№) дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ год;

ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:

№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:

№ (ранее счет №) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

№ (ранее счет №) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:

№ (ранее счет №) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:

№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:

№ – счет банковской карты, открыт счет ДД.ММ.ГГГГ год.

- компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шести тысяч) рублей со счетов наследодателя ФИО2 открытых в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк в 2001-2019 годах.

1.3. За Ответчиком Латышевым Сергеем Кирилловичем имущество на праве собственности не закрепляется, он на него не претендует. Претензий к наследникам не имеет.

1.4. Стороны принимают стоимость подлежащего передаче каждой из сторон имущества равной и дополнительной выплаты денежной компенсации не требуется. Стороны принимают, что при подписании настоящего соглашения произведен раздел всего наследственного имущества, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось и произведен выдел супружеской доли из имущества наследодателя ФИО2, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось. Взаимных претензий друг к другу по этому вопросу не имеют. От иных требований о выделе супружеской доли и о разделе наследственного имущества стороны отказываются.

2. В целях исполнения настоящего мирового соглашения при утверждении мирового соглашения стороны просят суд отменить обеспечительные меры, принятые судом с целью обеспечения исковых требований.

3. Стороны по настоящему соглашению договорились о том, что все судебные расходы ими понесенные при рассмотрении настоящего дела лежат на стороне их понесшей и возмещению не подлежат. Так же стороны договорились, что все расходы, связанные с содержанием и оформлением имущества, подлежащего разделу, понесенные ими до рассмотрения дела судом, лежат на стороне их понесшей, разделу и возмещению не подлежат.

В соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая заявление об утверждении мирового соглашения, суд учитывает, что стороны высказали своё добровольное волеизъявление на заключение мирового соглашения, что подтвердили своими подписями в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, в связи с чем, руководствуясь нормами приведенного выше процессуального законодательства, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Латышевой Людмилой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, пол жен., уроженкой <адрес>а <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 17 отделом милиции <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> с одной стороны, и

Ответчиком Латышевой Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, пол жен., уроженкой <адрес>., паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом милиции <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчиком Латышевым Сергеем Кирилловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, пол муж., уроженец <адрес>, паспорт серия № №, выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>, с другой стороны

мировое соглашение о нижеследующем:

1.1. За Истцом Латышевой Людмилой Андреевной признается право собственности на:

дом, кадастровый №, площадью 120,7 кв.м., 3 этажа, садовый дом — жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, по адресу: <адрес>, <адрес>

земельный участок, кадастровый №, площадью 1037+/- 18 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, граница земельного участка состоит из двух контуров, по адресу: <адрес>, <адрес>

где ? доля дома и земельного участка принадлежит истице Латышевой Л.А. на праве собственности как супруге (выдел супружеской доли из наследственной массы) и ? доля дома и земельного участка является компенсацией наследственного имущества согласно мировому соглашению.

1.2. За Ответчиком Латышевой Натальей Николаевной признается право собственности на:

- квартиру кадастровый №, площадью 32,7 кв.м., на втором этаже, по адресу: <адрес> 2, литера А, <адрес>;

- денежные средства, расположенные на счетах наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:

№ вклад подлежит компенсации дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

№ранее счет 1№) дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ год;

ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:

№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:

№ (ранее счет №) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

№ (ранее счет 1№) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:

№ (ранее счет 1№) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:

№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;

ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:

№ – счет банковской карты, открыт счет ДД.ММ.ГГГГ год.

- компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шести тысяч) рублей со счетов наследодателя ФИО2 открытых в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк в 2001-2019 годах.

1.3. За Ответчиком Латышевым Сергеем Кирилловичем имущество на праве собственности не закрепляется, он на него не претендует. Претензий к наследникам не имеет.

1.4. Стороны принимают стоимость подлежащего передаче каждой из сторон имущества равной и дополнительной выплаты денежной компенсации не требуется. Стороны принимают, что при подписании настоящего соглашения произведен раздел всего наследственного имущества, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось и произведен выдел супружеской доли из имущества наследодателя ФИО2, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось. Взаимных претензий друг к другу по этому вопросу не имеют. От иных требований о выделе супружеской доли и о разделе наследственного имущества стороны отказываются.

2. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 24 января 2020 года в виде наложения ареста:

на 1/2 долю дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>,

запрета нотариусу Гарину Игорю Владимировичу выдавать свидетельства о праве на наследство по закону и (или) по завещанию на имущество, открывшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

3. Стороны по настоящему соглашению договорились о том, что все судебные расходы ими понесенные при рассмотрении настоящего дела лежат на стороне их понесшей и возмещению не подлежат. Так же стороны договорились, что все расходы, связанные с содержанием и оформлением имущества, подлежащего разделу, понесенные ими до рассмотрения дела судом, лежат на стороне их понесшей, разделу и возмещению не подлежат.

Производство по делу № 2-567/2020 по иску Латышевой Людмилы Андреевны к Латышевой Наталье Николаевне, Латышеву Сергею Кирилловичу об исключении супружеской доли из наследственной массы и о признании завещания недействительным – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Свернуть
Прочие