Хорохордина Наталья Николаевна
Дело 2-567/2020 ~ М-100/2020
В отношении Хорохординой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-567/2020 ~ М-100/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Михайловой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорохординой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорохординой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-567/2020
47RS0011-01-2020-000156-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2020 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Михайловой Н.Н.
При секретаре Померанцевой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Латышевой Людмилы Андреевны к Латышевой Наталье Николаевне, Латышеву Сергею Кирилловичу об исключении супружеской доли из наследственной массы и о признании завещания недействительным
УСТАНОВИЛ:
Латышева Л.А. обратилась в суд с иском к Латышевой Н.Н., Латышеву С.К. об исключении супружеской доли из наследственной массы и о признании завещания недействительным в виде:
- дома, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>
- земельного участка, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>
- квартиры кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>;
- денежных средств, расположенных на счетах наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк на момент расторжения брака и смерти.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
1.1. За Истцом признается право собственности на:
дом, кадастровый №, площадью 120,7 кв.м., 3 этажа, садовый дом — жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, по адресу: <адрес>, <адрес>
земельный участок, кадастровый №, площадью 1037+/- 18 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, ...
Показать ещё...граница земельного участка состоит из двух контуров, по адресу: <адрес>, <адрес>
где ? доля дома и земельного участка принадлежит истице Латышевой Л.А. на праве собственности как супруге (выдел супружеской доли из наследственной массы) и ? доля дома и земельного участка является компенсацией наследственного имущества согласно мировому соглашению.
1.2. За Ответчиком Латышевой Натальей Николаевной признается право собственности на:
- квартиру кадастровый №, площадью 32,7 кв.м., на втором этаже, по адресу: <адрес>
- денежные средства, расположенные на счетах наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:
№ вклад подлежит компенсации дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
№ (ранее счет 1№) дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ год;
ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:
№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:
№ (ранее счет №) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
№ (ранее счет №) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:
№ (ранее счет №) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:
№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:
№ – счет банковской карты, открыт счет ДД.ММ.ГГГГ год.
- компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шести тысяч) рублей со счетов наследодателя ФИО2 открытых в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк в 2001-2019 годах.
1.3. За Ответчиком Латышевым Сергеем Кирилловичем имущество на праве собственности не закрепляется, он на него не претендует. Претензий к наследникам не имеет.
1.4. Стороны принимают стоимость подлежащего передаче каждой из сторон имущества равной и дополнительной выплаты денежной компенсации не требуется. Стороны принимают, что при подписании настоящего соглашения произведен раздел всего наследственного имущества, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось и произведен выдел супружеской доли из имущества наследодателя ФИО2, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось. Взаимных претензий друг к другу по этому вопросу не имеют. От иных требований о выделе супружеской доли и о разделе наследственного имущества стороны отказываются.
2. В целях исполнения настоящего мирового соглашения при утверждении мирового соглашения стороны просят суд отменить обеспечительные меры, принятые судом с целью обеспечения исковых требований.
3. Стороны по настоящему соглашению договорились о том, что все судебные расходы ими понесенные при рассмотрении настоящего дела лежат на стороне их понесшей и возмещению не подлежат. Так же стороны договорились, что все расходы, связанные с содержанием и оформлением имущества, подлежащего разделу, понесенные ими до рассмотрения дела судом, лежат на стороне их понесшей, разделу и возмещению не подлежат.
В соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматривая заявление об утверждении мирового соглашения, суд учитывает, что стороны высказали своё добровольное волеизъявление на заключение мирового соглашения, что подтвердили своими подписями в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, в связи с чем, руководствуясь нормами приведенного выше процессуального законодательства, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Латышевой Людмилой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, пол жен., уроженкой <адрес>а <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 17 отделом милиции <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> с одной стороны, и
Ответчиком Латышевой Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, пол жен., уроженкой <адрес>., паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом милиции <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>
Ответчиком Латышевым Сергеем Кирилловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, пол муж., уроженец <адрес>, паспорт серия № №, выдан ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>, с другой стороны
мировое соглашение о нижеследующем:
1.1. За Истцом Латышевой Людмилой Андреевной признается право собственности на:
дом, кадастровый №, площадью 120,7 кв.м., 3 этажа, садовый дом — жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, по адресу: <адрес>, <адрес>
земельный участок, кадастровый №, площадью 1037+/- 18 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, граница земельного участка состоит из двух контуров, по адресу: <адрес>, <адрес>
где ? доля дома и земельного участка принадлежит истице Латышевой Л.А. на праве собственности как супруге (выдел супружеской доли из наследственной массы) и ? доля дома и земельного участка является компенсацией наследственного имущества согласно мировому соглашению.
1.2. За Ответчиком Латышевой Натальей Николаевной признается право собственности на:
- квартиру кадастровый №, площадью 32,7 кв.м., на втором этаже, по адресу: <адрес> 2, литера А, <адрес>;
- денежные средства, расположенные на счетах наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:
№ вклад подлежит компенсации дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
№ранее счет 1№) дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ год;
ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:
№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:
№ (ранее счет №) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
№ (ранее счет 1№) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:
№ (ранее счет 1№) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:
№ дата открытия ДД.ММ.ГГГГ год;
ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение №:
№ – счет банковской карты, открыт счет ДД.ММ.ГГГГ год.
- компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шести тысяч) рублей со счетов наследодателя ФИО2 открытых в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк в 2001-2019 годах.
1.3. За Ответчиком Латышевым Сергеем Кирилловичем имущество на праве собственности не закрепляется, он на него не претендует. Претензий к наследникам не имеет.
1.4. Стороны принимают стоимость подлежащего передаче каждой из сторон имущества равной и дополнительной выплаты денежной компенсации не требуется. Стороны принимают, что при подписании настоящего соглашения произведен раздел всего наследственного имущества, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось и произведен выдел супружеской доли из имущества наследодателя ФИО2, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось. Взаимных претензий друг к другу по этому вопросу не имеют. От иных требований о выделе супружеской доли и о разделе наследственного имущества стороны отказываются.
2. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 24 января 2020 года в виде наложения ареста:
на 1/2 долю дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>
на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>
на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>,
запрета нотариусу Гарину Игорю Владимировичу выдавать свидетельства о праве на наследство по закону и (или) по завещанию на имущество, открывшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
3. Стороны по настоящему соглашению договорились о том, что все судебные расходы ими понесенные при рассмотрении настоящего дела лежат на стороне их понесшей и возмещению не подлежат. Так же стороны договорились, что все расходы, связанные с содержанием и оформлением имущества, подлежащего разделу, понесенные ими до рассмотрения дела судом, лежат на стороне их понесшей, разделу и возмещению не подлежат.
Производство по делу № 2-567/2020 по иску Латышевой Людмилы Андреевны к Латышевой Наталье Николаевне, Латышеву Сергею Кирилловичу об исключении супружеской доли из наследственной массы и о признании завещания недействительным – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья
Свернуть