logo

Хорсов Сергей Иванович

Дело 22-2434/2016

В отношении Хорсова С.И. рассматривалось судебное дело № 22-2434/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 06 октября 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Бурятия РФ судьей Пирмаевым Е.В.

Окончательное решение было вынесено 3 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорсовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2434/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Пирмаев Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
03.11.2016
Лица
Курапов Дмитрий Алексеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Хорсов Сергей Иванович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации
Стороны
Лопсонова Р.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тармаев П.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Будаев Б.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Судья: Белоусова Н.А. дело 22-2434

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Улан-Удэ 3 ноября 2016 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Пирмаева Е.В.; судей: Павлова Р.Г.; Ходоевой О.А., при секретаре Шоноевой О.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании 3 ноября 2016 года апелляционную жалобу осуждённого Хорсова С.И. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16 августа 2016 г., которым:

ХОРСОВ С.И., ... года рождения, уроженец <...> <...>, не судимый,

- осуждён по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту кражи в период с 1.12.2015 г. по 9.12.2015 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту кражи 10.12.2015 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту кражи 11.12.2015 г. около 19 часов) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту кражи 11.12.2015 г. около 20 часов 50 минут) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту покушения на кражу 11.12.2015 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту кражи 25.12.2015 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Курапов Д.А., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., объяснение осуждённого Хорсова С.И., мнение адвокатов Лопсоновой Р.Ю., поддержавших доводы апелля...

Показать ещё

...ционной жалобы, заключение прокурора Будаева Б.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда признано обоснованным обвинение, предъявленное Хорсову в том, что в период времени с ... по ..., с целью кражи, по предварительному сговору с Кураповым, незаконно проник в условно обозначенный под ... дом, расположенный в ограде <...> <...>, откуда тайно похитили имущество Ш на сумму 11000 рублей, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб.

Кроме того, ..., с целью кражи Хорсов незаконно проник в <...>, откуда тайно похитил продукты питания и имущество Н, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 4176 рублей.

Кроме того, ..., с целью кражи Хорсов и Курапов незаконно проникли в <...> и в сарай, расположенный во дворе указанного дома, откуда тайно похитили имущество С, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 10800 рублей.

В тот же день, ..., Хорсов и Курапов незаконно проникли в <...>, откуда тайно похитили имущество Е, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 22320 рублей.

В тот же день, ..., Хорсов и Курапов незаконно проникли в <...>, откуда попытались тайно похитить имущество Ц на сумму 45 рублей, однако не смогли довести свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были обнаружены на месте.

Кроме того, признано обоснованным обвинение, предъявленное Хорсову в том, что ..., с целью кражи он незаконно проник в надворное помещение и летний домик по <...>, откуда тайно похитил имущество Р, причинив тому материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Не согласившись с приговором суда, осуждённый Хорсов в своей апелляционной жалобе просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение, поскольку только там он сможет работать и помогать материально своей семье, сослался на наличие сезонной работы, семьи, несовершеннолетнего ребёнка, указав, что он активно сотрудничал со следствием.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены приговора суда.

Процедура проведения судебного заседания в особом порядке судом соблюдена. Обвинение Хорсову было понятно, он согласился с ним, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство Хорсов заявил добровольно, после консультации со своим защитником, при этом он осознавал последствия постановления такого приговора.

Действия Хорсова по п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, в итоге, пришёл к обоснованному выводу о назначении Хорсову наказания в виде реального лишения свободы, справедливо посчитав, что его исправление возможно только лишь в условиях изоляции от общества.

Наказания за оконченные преступления назначены в соответствии с требованиями закона, соразмерны содеянному, смягчению не подлежат.

Что касается решения суда в части назначения наказания за покушение на кражу, то его нельзя признать справедливым, поскольку за это неоконченное преступление, причем в ходе которого, осужденные пытались похитить имущество на сумму 45 рублей, суд определил такой же размер наказания, как и за оконченные преступления, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает изменить приговор в этой части путем снижения размера наказания, назначенного Хорсову по ст.30 ч.3-158 ч.3 п.«а» УК РФ с назначением окончательного наказания с учетом внесенных изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20,389.28 УПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16 августа 2016 года в отношении Хорсова С.И. изменить.

Снизить размер назначенного Хорсову С.И. наказания по ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ до 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ окончательно назначить Хорсову С.И. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Хорсова С.И., - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Верховного суда Республики Бурятия.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело 4/1-113/2018

В отношении Хорсова С.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-113/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 февраля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Слепцовым А.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорсовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-113/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Слепцов А.С.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
01.06.2018
Стороны
Хорсов Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-94/2013

В отношении Хорсова С.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-94/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прибайкальском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Хаыковой Ж.К.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорсовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-94/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Прибайкальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Хаыкова Ж.К.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.05.2013
Стороны
Хорсов Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-192/2013

В отношении Хорсова С.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-192/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 октября 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прибайкальском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Хаыковой Ж.К.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорсовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-192/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Прибайкальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Хаыкова Ж.К.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.11.2013
Стороны
Хорсов Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-255/2016

В отношении Хорсова С.И. рассматривалось судебное дело № 1-255/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кабанском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Белоусовой Н.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорсовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-255/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кабанский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусова Нина Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.08.2016
Лица
Курапов Дмитрий Алексеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.08.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Хорсов Сергей Иванович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.08.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Валявский В.А. (удост. №539, ордер №135 от 11.08.2016 г. )
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гармаева А.В. (удост. №713, ордер №439 от 11.08.2016 г. )
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Волков М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Волков М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 1-255\2016

«16» августа 2016 года г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Белоусовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Одоевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н.,

подсудимого Хорсова С.И., защитника адвоката Гармаевой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Курапова Д.А., защитника адвоката Валявского В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хорсова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> временно проживающего по адресу: <адрес> <адрес> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Курапова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республики Бурятия, <адрес>, <адрес>., <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК Р...

Показать ещё

...Ф, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хорсов С.И. обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, точные дата и время следствием не установлены, Курапов Д.А. и Хорсов С.И., в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртного, находились дома у Хорсова С.И. по <адрес> Республики Бурятия. В этот момент у Хорсова С.И. из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из одного из домов, расположенных на станции <адрес> Республики Бурятия, и в совершение преступления решил вовлечь Курапова Д.А. Там же и в то же время Хорсов С.И. предложил Курапову Д.А. совместно совершить тайное хищение чужого имущества из жилища, на что последний из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым Курапов Д.А. и Хорсов С.И., вступили в предварительный сговор на совершение группой лиц по предварительному сговору, тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя совместный преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, точные дата и время следствием не установлены, Хорсов С.И. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Кураповым Д.А., подошли к ограде <адрес> Республики Бурятия, убедились, что собственник данного дома отсутствует, и их действия носят тайный характер, перелезли через забор, на территорию указанной ограды, на территории которой расположено <данные изъяты> жилых дома и, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошли к двухэтажному дому, условно обозначенному под №, расположенному в указанной ограде, где Хорсов С.И. с помощью металлического гвоздя принесенного с собой разобрал крепления стекла оконной рамы данного дома, далее Курапов Д.А. совместно с Хорсовым С.И. незаконно проникли в дом, условно обозначенный под №, расположенный в ограде <адрес> Республики Бурятия, откуда Курапов Д.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Хорсовым С.И., тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее Ш.Д.В., а именно:

- 1 банку рыбных консервов «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности;

- бензопилу "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ресивер "<данные изъяты>", в комплекте с зарядным устройством, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей.

После чего Курапов Д.А. и Хорсов С.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, совместно распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Ш.Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Хорсова С.И. органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Хорсов С.И. находился в своем доме по <адрес>, <адрес>, <адрес>, Республики Бурятия, в состоянии алкогольного опьянения, в это время у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из одного из домов, расположенных на территории станции <адрес> Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Хорсов С.И. реализуя свой преступный умысел, находясь возле ограды <адрес> Республики Бурятия обнаружил, что в окнах данного дома не горит свет, решил из дома и гаража расположенных в ограде данного дома совершить кражу. Далее Хорсов С.И. осознавая, что собственник дома отсутствует, и убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, перелез через забор в ограду <адрес> Республики Бурятия, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, с тыльной стороны подошел к гаражу расположенному на территории <адрес> Республики Бурятия. Далее Хорсов С.И. с помощью имеющегося у него металлического прута взломал входную дверь в гараж и через дверь незаконно проник в помещение гаража, где на полках обнаружил и тайно похитил: шуруповерт аккумуляторный марки "<данные изъяты>", в комплекте с кейсом и зарядным устройством, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей; машину ручную электрическую сверлильную марки "<данные изъяты> - 420ЭР, в комплекте с ключом для фиксации сверл, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей; на полу обнаружил и похитил электрический кабель длиной <данные изъяты> метров, стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащие Н.Н.В.

Далее Хорсов С.И. продолжая свой преступный умысел, подошел к <адрес> Республики Бурятия, и имеющимся у него металлическим прутом разбил стекло оконной рамы данного дома и выбил металлическим прутом внутреннюю раму окна во внутрь дома, затем проник в помещение дома, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище, где Хорсов С.И. в кухонном шкафу обнаружил и тайно похитил бутылку водки "<данные изъяты>", объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей; вино красное, объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей; на кухонном столе в доме обнаружил и тайно похитил электрический чайник "<данные изъяты>", в комплекте с подставкой, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей, принадлежащие Н.Н.В.

После чего Хорсов С.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Н.Н.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Хорсова С.И. органами следствия квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в жилище.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Курапов Д.А. и Хорсов С.И., в состоянии опьянения вызванного употреблением спиртного, находились дома у Хорсова С.И. по <адрес>, станция <адрес> Республики Бурятия. В этот момент у Хорсова С.И. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из одного из домов, расположенных на станции <адрес> Республики Бурятия, и в совершение преступления решил вовлечь Курапова Д.А. Там же и в то же время Хорсов С.И. предложил Курапову Д.А. совместно совершить тайное хищение чужого имущества из жилища и надворных построек, на что последний из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым Курапов Д.А. и Хорсов С.И., вступили в предварительный сговор на совершение группой лиц по предварительному сговору, тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище.

Реализуя совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут Хорсов С.И. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Кураповым Д.А., подошли к ограде <адрес> Республики Бурятия, убедились, что собственник дома отсутствует, и их действия носят тайный характер, перелезли через забор в ограду указанного дома, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошли к летнему дому расположенному в указанной ограде, где Хорсов С.И. с помощью найденного в ограде металлического прута взломал пробой навесного замка на входной двери. Далее Хорсов С.И. совместно с Кураповым Д.А. незаконно проникли в помещение летнего дома, где ничего ценного для себя не обнаружили.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел Хорсов С.И. и Курапов Д.А., в указанное время подошли к дому №, по <адрес> Республики Бурятия, где Хорсов С.И. с помощью металлического прута разбил оконное стекло и выбил данным прутом внутреннюю раму окна во внутрь дома. Далее Хорсов С.И. совместно с Кураповым Д.А. незаконно проникли в указанный дом, откуда Курапов Д.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Хорсовым С.И. тайно похитили имущество, принадлежащее С.Н.Ф., а именно:

- мужские туфли, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- трико темного цвета "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей;

- кофе "<данные изъяты>", в пакете стоимостью <данные изъяты> рублей;

- пиджак кожаный, стоимостью <данные изъяты> рублей, которые Хорсов С.И. сложил себе под куртку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Курапов Д.А. совместно с Хорсовым С.И. прошли к сараю, расположенному в ограде <адрес> Республики Бурятия, где Хорсов С.И. с помощью металлического прута взломал пробой навесного замка на входной двери. Далее Курапов Д.А. незаконно проник в указанное хранилище, а Хорсов С.И. освещал помещение электрическим фонарем, и Курапов Д.А. действуя согласованно с Хорсовым С.И. тайно похитил принадлежащую С.Н.Ф. резиновую надувную лодку в комплекте с двумя веслами и сиденьем, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей.

После чего Хорсов С.И. и Курапов Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, совместно распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым С.Н.Ф. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Хорсова С.И. органами следствия квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут Курапов Д.А., и Хорсов С.И., в состоянии опьянения вызванного употреблением спиртного, находились возле <адрес> Республики Бурятия, где у Хорсова С.И. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из <адрес> Республики Бурятия, и в совершение преступления решил вовлечь Курапова Д.А. Там же и в то же время Хорсов С.И. предложил Курапову Д.А. совместно совершить тайное хищение чужого имущества из жилища, на что последний из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым Курапов Д.А. и Хорсов С.И., вступили в предварительный сговор на совершение группой лиц по предварительному сговору, тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут Хорсов С.И. действуя совместно и согласованно с Кураповым Д.А., подошли к ограде <адрес> Республики Бурятия, убедились, что собственник дома отсутствует, и их действия носят тайный характер, перелезли через забор, незаконно проникли в ограду указанного дома, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошли к летнему дому расположенному в указанной ограде, где Хорсов С.И. с помощью имеющегося у него металлического прута разбил стекло оконной рамы летнего дома, и затем Курапов Д.А. совместно с Хорсовым С.И. незаконно проникли в помещение летнего дома, где ничего ценного для себя не обнаружили. Далее Хорсов С.И. совместно с Кураповым Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошли к дому №, по <адрес> Республики Бурятия, где Хорсов С.И. с помощью металлического прута разбил стекло оконной рамы данного дома, после чего Хорсов С.И. совместно с Кураповым Д.А. незаконно проникли в указанный дом, откуда Хорсов С.И. действуя согласованно с Кураповым Д.А., тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее Е.В.Л., а именно:

- одну банку варенья "<данные изъяты>", объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одну пачку макарон "<данные изъяты>", весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- крупу рисовую, весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- мотокосу марки "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей;

- женский спортивный костюм, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- мужской спортивный костюм, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего с похищенным имуществом Курапов Д.А. совместно с Хорсовым С.И. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Е.В.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Хорсова С.И. органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут Курапов Д.А. и Хорсов С.И., в состоянии опьянения вызванного употреблением спиртного, находились возле <адрес> Республики Бурятия, где у Хорсова С.И. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из <адрес> Республики Бурятия, и в совершение преступления решил вовлечь Курапова Д.А. Там же и в то же время Хорсов С.И. предложил Курапову Д.А. совместно совершить тайное хищение чужого имущества из жилища, на что последний из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым Курапов Д.А. и Хорсов С.И., вступили в предварительный сговор на совершение группой лиц по предварительному сговору, тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут Хорсов С.И. действуя совместно и согласованно с Кураповым Д.А., подошли к ограде <адрес> Республики Бурятия, осознавая, что собственник дома отсутствует, и убедились, что их преступные действия носят тайный характер, через незапертую калитку в заборе прошли в ограду указанного дома, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошли к жилому дому, где Хорсов С.И. с помощью имеющегося у него металлического прута взломал на входной двери пробой навесного замка, и затем Курапов Д.А. совместно с Хорсовым С.И. незаконно проникли в <адрес> Республики Бурятия, где Хорсов С.И. действуя согласованно с Кураповым Д.А. стали отыскивать продукты питания. В это время, Хорсов С.И. и Курапов Д.А. услышав лай собак и увидев, что помещение дома освещают фонарем, после чего последние опасаясь быть застигнутыми, с места совершения преступления скрылись и не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения Кураповым Д.А. и Хорсовым С.И. до конца своих преступных действий, а именно хищения: соли весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей; манной крупы, весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Ц.И.Б., последней мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Хорсова С.И. органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, точное время следствием не установлено Хорсов С.И. находился у себя дома по <адрес> Республики Бурятия, в это время у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из одного из домов, расположенных на территории станции <адрес> Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Хорсов С.И. реализуя свой преступный умысел, находясь возле <адрес> Республики Бурятия, обнаружил, что в окнах данного дома не горит свет, решил из данного дома совершить кражу. Далее Хорсов С.И. осознавая, что собственник дома отсутствует, и убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, перелез через забор в ограду <адрес> Республики Бурятия, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошел к помещению для хранения имущества являющемуся частью летнего дома, расположенного в ограде <адрес> Республики Бурятия, в котором расположены помещение для домашней птицы, а так же пристроено к помещению для ведения хозяйственных работ. Далее Хорсов С.И. с помощью имеющегося у него металлического прута взломал на входной двери пробой навесного замка и через дверь незаконно проник в помещение для хранения имущества, где ничего ценного для себя не обнаружил и прошел в помещение для домашней птицы, в котором слева от входа увидел окно в помещение для ведения хозяйственных работ. Далее, Хорсов С.И. продолжая свой преступный умысел, неустановленным следствием предметом взломал крепления стекла указанной оконной рамы, выставил стекло и незаконно проник в помещение для ведения хозяйственных работ, где на столе обнаружил и тайно похитил принадлежащие Р.В.А. два электрических паяльника, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> паяльник, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее Хорсов С.И. продолжая реализацию своего преступного умысла из помещения для ведения хозяйственных работ через дверной проем прошел в помещение летнего дома, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище, где под столом обнаружил и тайно похитил принадлежащий Р.В.А. электрический кабель марки <данные изъяты> длиной не менее <данные изъяты> метров, стоимостью за <данные изъяты> метр <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего Хорсов С.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Р.В.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Хорсова С.И. органами следствия квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, – квалифицируемое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в жилище.

Кроме того, Курапов Д.А. обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, точные дата и время следствием не установлены, Курапов Д.А. и Хорсов С.И., в состоянии опьянения вызванного употреблением спиртного, находились дома у Хорсова С.И. по <адрес> Республики Бурятия. В этот момент у Хорсова С.И. из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из одного из домов, расположенных на станции <адрес> Республики Бурятия, и в совершение преступления решил вовлечь Курапова Д.А. Там же и в то же время Хорсов С.И. предложил Курапову Д.А. совместно совершить тайное хищение чужого имущества из жилища, на что последний из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым Курапов Д.А. и Хорсов С.И., вступили в предварительный сговор на совершение группой лиц по предварительному сговору, тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя совместный преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, точные дата и время следствием не установлены, Хорсов С.И. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Кураповым Д.А., подошли к ограде <адрес> Республики Бурятия, убедились, что собственник данного дома отсутствует, и их действия носят тайный характер, перелезли через забор, на территорию указанной ограды, на территории которой расположено 4 жилых дома, и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошли к двухэтажному дому, условно обозначенному под №, расположенному в указанной ограде, где Хорсов С.И. с помощью металлического гвоздя принесенного с собой разобрал крепления стекла оконной рамы данного дома, далее Курапов Д.А. совместно с Хорсовым С.И. незаконно проникли в дом, условно обозначенный под №, расположенный в ограде <адрес> Республики Бурятия, откуда Курапов Д.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Хорсовым С.И., тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее Ш.Д.В., а именно:

- 1 банку рыбных консервов «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности;

- бензопилу "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ресивер "<данные изъяты>", в комплекте с зарядным устройством, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей.

После чего Курапов Д.А. и Хорсов С.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, совместно распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Ш.Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Курапова Д.А. органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Курапов Д.А. и Хорсов С.И., в состоянии опьянения вызванного употреблением спиртного, находились дома у Хорсова С.И. по <адрес>, станция <адрес> Республики Бурятия. В этот момент у Хорсова С.И. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из одного из домов, расположенных на станции <адрес> Республики Бурятия, и в совершение преступления решил вовлечь Курапова Д.А. Там же и в то же время Хорсов С.И. предложил Курапову Д.А. совместно совершить тайное хищение чужого имущества из жилища и надворных построек, на что последний из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым Курапов Д.А. и Хорсов С.И., вступили в предварительный сговор на совершение группой лиц по предварительному сговору, тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище.

Реализуя совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут Хорсов С.И. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Кураповым Д.А., подошли к ограде <адрес> Республики Бурятия, убедились, что собственник дома отсутствует, и их действия носят тайный характер, перелезли через забор в ограду указанного дома, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошли к летнему дому расположенному в указанной ограде, где Хорсов С.И. с помощью найденного в ограде металлического прута взломал пробой навесного замка на входной двери. Далее Хорсов С.И. совместно с Кураповым Д.А. незаконно проникли в помещение летнего дома, где ничего ценного для себя не обнаружили.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел Хорсов С.И. и Курапов Д.А., в указанное время подошли к дому №, по <адрес> Республики Бурятия, где Хорсов С.И. с помощью металлического прута разбил оконное стекло и выбил данным прутом внутреннюю раму окна во внутрь дома. Далее Хорсов С.И. совместно с Кураповым Д.А. незаконно проникли в указанный дом, откуда Курапов Д.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Хорсовым С.И. тайно похитили имущество, принадлежащее С.Н.Ф., а именно:

- мужские туфли, стоимостью <данные изъяты>;

- трико темного цвета "<данные изъяты> <данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей;

- кофе "<данные изъяты>", в пакете стоимостью <данные изъяты> рублей;

- пиджак кожаный, стоимостью <данные изъяты> рублей, которые Хорсов С.И. сложил себе под куртку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Курапов Д.А. совместно с Хорсовым С.И. прошли к сараю, расположенному в ограде <адрес> Республики Бурятия, где Хорсов С.И. с помощью металлического прута взломал пробой навесного замка на входной двери. Далее Курапов Д.А. незаконно проник в указанное хранилище, а Хорсов С.И. освещал помещение электрическим фонарем, и Курапов Д.А. действуя согласованно с Хорсовым С.И. тайно похитил принадлежащую С.Н.Ф. резиновую надувную лодку в комплекте с двумя веслами и сиденьем, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей.

После чего Хорсов С.И. и Курапов Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, совместно распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым С.Н.Ф. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Курапова Д.А. органами следствия квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут Курапов Д.А., и Хорсов С.И., в состоянии опьянения вызванного употреблением спиртного, находились возле <адрес> Республики Бурятия, где у Хорсова С.И. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из <адрес> Республики Бурятия, и в совершение преступления решил вовлечь Курапова Д.А. Там же и в то же время Хорсов С.И. предложил Курапову Д.А. совместно совершить тайное хищение чужого имущества из жилища, на что последний из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым Курапов Д.А. и Хорсов С.И., вступили в предварительный сговор на совершение группой лиц по предварительному сговору, тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут Хорсов С.И. действуя совместно и согласованно с Кураповым Д.А., подошли к ограде <адрес> Республики Бурятия, убедились, что собственник дома отсутствует, и их действия носят тайный характер, перелезли через забор, незаконно проникли в ограду указанного дома, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошли к летнему дому расположенному в указанной ограде, где Хорсов С.И. с помощью имеющегося у него металлического прута разбил стекло оконной рамы летнего дома, и затем Курапов Д.А. совместно с Хорсовым С.И. незаконно проникли в помещение летнего дома, где ничего ценного для себя не обнаружили. Далее Хорсов С.И. совместно с Кураповым Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошли к дому №, по <адрес> Республики Бурятия, где Хорсов С.И. с помощью металлического прута разбил стекло оконной рамы данного дома, после чего Хорсов С.И. совместно с Кураповым Д.А. незаконно проникли в указанный дом, откуда Хорсов С.И. действуя согласованно с Кураповым Д.А., тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее Е.В.Л., а именно:

- одну банку варенья "<данные изъяты>", объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одну пачку макарон "<данные изъяты>", весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- крупу рисовую, весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- мотокосу марки "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей;

- женский спортивный костюм, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- мужской спортивный костюм, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего с похищенным имуществом Курапов Д.А. совместно с Хорсовым С.И. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Е.В.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Курапова Д.А. органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут Курапов Д.А. и Хорсов С.И., в состоянии опьянения вызванного употреблением спиртного, находились возле <адрес> Республики Бурятия, где у Хорсова С.И. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из <адрес> Республики Бурятия, и в совершение преступления решил вовлечь Курапова Д.А. Там же и в то же время Хорсов С.И. предложил Курапову Д.А. совместно совершить тайное хищение чужого имущества из жилища, на что последний из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым Курапов Д.А. и Хорсов С.И., вступили в предварительный сговор на совершение группой лиц по предварительному сговору, тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут Хорсов С.И. действуя совместно и согласованно с Кураповым Д.А., подошли к ограде <адрес> Республики Бурятия, осознавая, что собственник дома отсутствует, и убедились, что их преступные действия носят тайный характер, через незапертую калитку в заборе прошли в ограду указанного дома, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошли к жилому дому, где Хорсов С.И. с помощью имеющегося у него металлического прута взломал на входной двери пробой навесного замка, и затем Курапов Д.А. совместно с Хорсовым С.И. незаконно проникли в <адрес> Республики Бурятия, где Хорсов С.И. действуя согласованно с Кураповым Д.А. стали отыскивать продукты питания. В это время, Хорсов С.И. и Курапов Д.А. услышав лай собак и увидев, что помещение дома освещают фонарем, после чего последние опасаясь быть застигнутыми, с места совершения преступления скрылись и не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения Кураповым Д.А. и Хорсовым С.И. до конца своих преступных действий, а именно хищения: соли весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей; манной крупы, весом <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Ц.И.Б., последней мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Курапова Д.А. органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Курапова Д.А. в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находился у себя дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> км, <адрес>. В этот момент у Курапова Д.А. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно в дома расположенные на территории ограды <адрес> Республики Бурятия.

Реализуя свой преступный умысел в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Курапов Д.А., подошел к ограде <адрес> Республики Бурятия, зная, что собственник дома отсутствует, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через забор в ограду, где расположено 4 жилых дома, и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошел к одноэтажному дому, условно обозначенному под №, расположенному в указанной ограде, где Курапов Д.А. с помощью металлического гвоздодера, найденного на территории указанной ограды, сорвал пробой навесного замка с входной двери в данный дом. Далее Курапов Д.А. незаконно проник в помещение данного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Ш.Д.В. имущество, а именно:

- <данные изъяты> связки ключей от дверных замков, в каждой связке находилось по <данные изъяты> ключа, не представляющие ценности;

- ресивер "<данные изъяты>", модель <данные изъяты> в комплекте с зарядным устройством <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, с пультом дистанционного управления "<данные изъяты> <данные изъяты>", стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей;

- приемник от спутниковой антенны, с надписью "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей.

Похищенное Курапов Д.А. вынес из дома и сложил возле дома, условно обозначенного под №, расположенного в данной ограде.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут Курапов Д.А., подошел к двухэтажному дому, условно обозначенному под №, расположенному в указанной ограде, где используя похищенные в <адрес> ключи от дверных замков, предпринял попытку открыть замок входной двери дома условно обозначенного под №, однако ключи к замку не подошли. Далее Курапов Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, обошел дом с западной стороны и руками поднял металлические жалюзи окна, которые находились в незапертом положении, затем металлическим гвоздодером разбил стеклопакет, после чего открыл окно и незаконно проник в помещение дома условно обозначенного под №, расположенного в ограде <адрес>, станция <адрес> Республики Бурятия, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ш.Д.В., а именно:

- телевизор "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ресивер "<данные изъяты>", в комплекте с зарядным устройством <данные изъяты> модель <данные изъяты>, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей;

Похищенное Курапов Д.А. вынес из дома и сложил возле дома, условно обозначенного под №, расположенного в данной ограде.

Затем Курапов Д.А. снова незаконно проник в дом, условно обозначенный под №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ш.Д.В., а именно:

- электроплитку одноконфорочную индукционную "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей;

- электрическую жаровню, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- синтепоновую жилетку <данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей;

- женские сапоги «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- демисезонную женскую матерчатую куртку, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> упаковки макарон "<данные изъяты>", весом <данные изъяты> грамм каждая упаковка, стоимостью <данные изъяты> рублей за упаковку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> упаковки макарон "<данные изъяты>", весом <данные изъяты> грамм каждая упаковка, стоимостью <данные изъяты> рублей за упаковку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- упаковку сахарного песка "<данные изъяты>", весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> банку варенья "<данные изъяты>", объемом <данные изъяты> литр, стоимостью <данные изъяты> рублей,

- <данные изъяты> банку варенья "<данные изъяты>" объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей,

- упаковку муки весом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Похищенное Курапов Д.А. поочередно вынес из данного дома и сложил возле дома, условно обозначенного под №2, расположенного в данной ограде.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут, Курапов Д.А., для того что бы проникнуть на второй этаж дома, условно обозначенного под №, отыскал в ограде <адрес> Республики Бурятия, металлическую лестницу, по которой незаконно проник на балкон второго этажа, где разбив гвоздодером нижний стеклопакет балконной двери, незаконно проник в помещение второго этажа дома, условно обозначенного под №, где под кроватью обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Ш.Д.В., а именно:

- пружинно-поршневую винтовку модели «ИЖ-38», калибра 4,5 мм серийный номер №, стоимостью 7000 рублей.

Похищенное, Курапов Д.А. вынес из дома и сложил возле дома, условно обозначенного под №, расположенного в данной ограде.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Курапов Д.А. подошел к одноэтажному дому, условно обозначенному под №, где используя похищенные ключи от дверных замков, открыл замок входной двери ведущей в дом, условно обозначенный под №, затем незаконно проник в помещение данного дома, однако не обнаружив ничего ценного вышел из дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут Курапов Д.А. подошел к дому, условно обозначенному под № состоящему из двух этажей, где используя похищенные ключи от дверных замков, открыл замок входной двери ведущей в дом, и незаконно проник в помещение первого этажа дома, условно обозначенного под №, расположенного в ограде <адрес> Республики Бурятия, однако, не обнаружив ничего ценного для себя вышел из помещения дома.

Далее похищенное Курапов Д.А. перенес к забору, и перекинул через забор, затем сложил похищенное на сани и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Ш.Д.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Курапова Д.А. органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Курапов Д.А. находился возле остановочного пункта <адрес> Республики Бурятия, в этот момент у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилой дом, расположенный в ограде <адрес>, остановочный пункт <адрес> Республики Бурятия.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Курапов Д.А. в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут подошел к ограде <адрес>, остановочный пункт <адрес> Республики Бурятия, зная, что собственник дома отсутствует, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через забор в ограду указанного дома, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая наступления данных последствий, подошел к веранде дома, и отверткой принесенной с собой разобрал крепления стекла оконной рамы, затем незаконно проник на веранду <адрес>, остановочный пункт <адрес> Республики Бурятия. Находясь на веранде, Курапов Д.А. ничего ценного для себя не обнаружил. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Курапов Д.А. на полу веранды нашел металлический гвоздодер, используя который взломал входную дверь, ведущую в дом, и проник в помещение дома. Находясь в помещении дома, Курапов Д.А. начал осматривать комнаты с целью отыскания продуктов питания и ценных вещей, и на кухне дома в шкафах Курапов Д.А. обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Н.В.П., а именно:

- 2 бутылки растительного масла "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей за одну бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- чай пакетированный "<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- пачка сахара-рафинад, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сахар весовой весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- печенье весовое <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> упаковки спагетти, весом по <данные изъяты> кг каждая упаковка, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> упаковку, на общую сумму <данные изъяты> рубля;

- крупу гречневую <данные изъяты> упаковки, весом по <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая упаковка, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- упаковка овсяных хлопьев весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за упаковку;

- пластиковое ведро объемом <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Все похищенное сложил в указанное ведро и затем в имеющуюся у него сумку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Курапов Д.А. прошел к летнему дому, расположенному в ограде указанного дома и с помощью указанного гвоздодера взломал входную дверь летнего дома и незаконно с целью кражи проник в помещение летнего дома. Далее Курапов Д.А. осмотрев помещение летнего дома с целью отыскания продуктов питания и ценных вещей и не найдя для себя ничего ценного и продуктов питания, вышел из летнего дома.

С похищенным имуществом Курапов Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Н.В.П. ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Курапова Д.А. органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у Курапова Д.А. находился возле <адрес>, остановочный пункт <адрес> Республики Бурятия, в этот момент у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания с незаконным проникновением в жилой двухэтажный дом, расположенный в ограде <адрес> остановочный пункт <адрес> Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Курапов Д.А. реализуя свой преступный умысел, подошел к ограде указанного дома, зная, что собственник дома отсутствует, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через забор в ограду указанного дома, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошел к дому расположенному в данной ограде, и с помощью гвоздодера принесенного с собой взломал входную дверь, и незаконно проник в двухэтажный <адрес> остановочный пункт <адрес> Республики Бурятия, где стал осматривать комнаты, но не смог найти, находящиеся в кладовой на 1 этаже данного дома продукты питания, принадлежащие Г.Г.Я., а именно:

- масло растительное "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей;

- чай пакетированный "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей;

- крупу гречневую, весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Далее Курапов Д.А. покинул территорию указанного дома, не доведя до конца свои преступные действия, до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла Курапова Д.А. до конца, Г.Г.Я. мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Курапова Д.А. органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – квалифицируемое как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут Курапов Д.А. находился возле <адрес> Республики Бурятия, в этот момент у Курапова Д.А. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества и продуктов питания, с незаконным проникновением в жилище, а именно в дом и летний дом, расположенные в ограде <адрес> Республики Бурятия, принадлежащий С.Н.В.

Реализуя свой преступный умысел, Курапов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, подошел к ограде указанного дома, где зная, что собственник дома отсутствует, и убедившись, что действия носят тайный характер, перелез через забор в ограду указанного дома, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошел к дому расположенному на территории указанного участка и с помощью отвертки принесенной с собой разобрал крепления стекла оконной рамы, затем руками, извлек стекло, и рукой выбил вторую раму вовнутрь дома, затем незаконно проник в указанный дом. Находясь в помещении дома Курапов Д.А. ничего ценного имущества и продуктов питания не обнаружил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Курапов Д.А. в указанное время и в указанной ограде подошел с южной стороны к летнему дому и с помощью отвертки попытался оторвать крепления стекла рамы окна, расположенного справа от входной двери в летний дом, с целью проникновения на веранду летнего дома, однако не смог оторвать крепления стекла. Далее Курапов Д.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище подошел к летнему дому с северной стороны и с помощью отвертки оторвал крепления стекла рамы окна, выставил стекло и выставил отверткой вторую раму окна во внутрь веранды летнего дома, однако проникнуть в помещение веранды не смог, так как выбитая рама перегородила путь в дом. Далее Курапов Д.А. обошел летний дом с западной стороны и с помощью отвертки оторвал крепления рамы стекла, выставил стекло руками и выбил руками во внутрь помещения вторую раму, затем незаконно проник в помещение летнего дома. Находясь в помещении летнего дома, Курапов Д.А. нашел на кухнеи тайно похитил продукты питания, принадлежащие С.Н.В., а именно:

- бутылку растительного масла "<данные изъяты>", емкостью <данные изъяты> литр, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- крупу гречневую весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- крупу рисовую, весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- пачку чая "<данные изъяты>" стоимостью <данные изъяты> рублей.

далее Курапов Д.А. прошел на веранду летнего дома, где обнаружил и тайно похитил:

- электрический удлинитель длиной <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;

- <данные изъяты> электрических тройника, стоимостью <данные изъяты> рублей за один тройник, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- дверной дистанционный замок в комплекте с динамиком и кнопкой, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей;

- топор стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ведро туристическое объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- мебельные колесики, в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью за <данные изъяты> штуку <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Курапов Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей С.Н.В. ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Курапова Д.А. органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, точная дата следствием не установлена, у Курапова Д.А. находящегося возле двухэтажного <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Курапов Д.А. подошел к ограде <адрес> Республики Бурятия, зная, что собственник дома отсутствует, убедившись, что его действия носят тайный характер, перелез через забор в ограду указанного дома, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошел к дому и принесенной с собой отверткой взломал стеклопакет окна на первом этаже указанного дома, затем незаконно проник в дом. Далее Курапов Д.А., находясь в помещении дома, поднялся на второй этаж, отыскал и приготовил к хищению имущество, принадлежащее Б.А.Л., а именно:

- плазменный телевизор марки "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей;

- электрическую дрель марки "<данные изъяты>" в комплекте с кейсом, зарядным устройством и аккумулятором, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей;

- электрический лобзик марки "<данные изъяты>", в комплекте с кейсом, зарядным устройством и аккумулятором, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей;

- электрический утюг марки "<данные изъяты>", стоимостью <данные изъяты> рублей.

В это время, Курапов Д.А. в окно второго этажа увидел собаку и неизвестного мужчину, которые приближались к <адрес> Республики Бурятия, и опасаясь быть застигнутыми на месте преступления, с места совершения преступления скрылся и не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Кураповым Д.А. до конца своих преступных действий, Б.А.Л. мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Курапова Д.А. органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Хорсов С.И. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Также, он суду пояснил, что раскаялся в содеянном. Совершил преступления, т.к. в то время не работал, уехал с постоянного места жительства, поселился в заброшенном доме. У него имеется несовершеннолетняя дочь, которой он помогал, когда не находился в местах лишения свободы. Просит не лишать свободы, обещает исправиться.

Защитник адвокат Гармаева А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного Хорсова С.И. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последний признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме. Просит учесть его признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, отсутствие судимости, наличие несовершеннолетней дочери и не лишать свободы.

Подсудимый Курапов Д.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Также он суду пояснил, что раскаялся в содеянном, во время следствия дал признательные показания и указал, где находится похищенное. Совершил преступления, т.к. в то время не работал, денежных средств для семьи, не было. Он проживает с гражданской женой, которая в настоящее время беременна их совместным ребенком. Также он помогает содержать и воспитывать малолетнюю дочь его гражданской жены, кроме того, у него имеется малолетний сын от первого брака. Он в настоящее время работает у индивидуального предпринимателя на пилораме, в отсутствие у него работы, собирает в лесу ягоду и продает. Просит не лишать свободы, обещает исправиться.

Защитник адвокат Валявский В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного Курапова Д.А. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последний признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме. Просит учесть, его признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений и возврату части похищенного имущества, отсутствие судимости, наличие несовершеннолетнего ребенка, участие в воспитании ребенка сожительницы беременной жены и не лишать свободы.

Потерпевшие Н.Н.Н., Ш.Д.В., Е.В.Л., Ц.И.Б.. Р.В.А., С.Н.Ф., С.Н.В., Н.В.П., Галимов, Г.Я., Б.А.Л. и его законный представитель Б.С.Б., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения данного дела. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкция ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сами подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Хорсова С.И. и Курапова Д.А. по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Хорсова С.И. и Курапова Д.А.( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов )суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в жилище.

Действия Хорсова С.И. и Курапова Д.А. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут) суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Хорсова С.И. и Курапова Д.А. ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Хорсова С.И. ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, в жилище.

Действия Хорсова С.И. ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ) суд квалифицирует

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, в жилище.

Действия Курапова Д.А. ( по эпизоду от 29-ДД.ММ.ГГГГ ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Курапова Д.А. ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Действия Курапова Д.А. ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ) суд квалифицирует по ч.3, ст.30 УК РФ п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Курапова Д.А. ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов10 минут ) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия Курапова Д.А. ( по эпизоду в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ ) по ч.3, ст.30 УК РФ п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории тяжких, данные об их личности, характеризующие Хорсова С.И. в целом с отрицательной стороны как склонного к совершению преступлений и правонарушений, на которого неоднократно поступали жалобы в Органы полиции на неправомерные поведение, характеризующие Курапова Д.А. с <данные изъяты> стороны, состоящего в <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, условия их жизни их семей, требование разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим подсудимым суд учел полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, содействие в расследовании преступлений, поскольку в ходе следствия они давали признательные показания, которые были положены в основу доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, наличие <данные изъяты>, отсутствие судимости. Дополнительно, подсудимому Курапову Д.А. суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств содействие возврату части похищенного имущества, наличие <данные изъяты>, что подтверждается <данные изъяты>, участие Курапова Д.А. <данные изъяты>.

Отягчающих вину обстоятельств у обоих подсудимых не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимым положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых Хорсова С.И. и Курапова Д.А., их адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, медицинских справок, свидетельствующих о том, что они на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, суд признает их вменяемыми и способными нести, уголовную ответственность.

Суд, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступлений подсудимым, на менее тяжкие, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных ими преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Хорсовым С.И. преступлений, одно из которых не окончено, его личность, склонность к совершению преступлений и правонарушений, то обстоятельство, что во время предварительного следствия, Хорсов скрылся от следствия, при совершении групповых преступления был их инициатором, исходя из всей совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения им преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание в виде лишения свободы по всем совершенным им преступлениям, а окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с правилами ст. 69 ч.3 УК РФ. Судом применены положения ст. 66 ч.3 УК РФ назначение наказания при неоконченном преступлении. При этом, суд учел наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и применяя положения ст. 62 ч.1 УК РФ, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, находит возможным не направлять Хорсова С.И. в места лишения свободы на более длительный срок. При этом, также судом применены положения ст. 316 ч.7 УПК РФ, предусматривающей, что при рассмотрении дела в особом порядке, назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает необходимым Хорсову С.И. не назначать, учитывая отсутствие у него доходов и назначения основного наказания, которое достаточно для его исправления.

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказание следует определить в исправительной колонии общего режима. Срок наказания следует исчислять со дня вынесения приговора, с зачетом времени содержания под стражей до вынесения приговора в срок отбывания наказания. Меру пресечения следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, поскольку оснований для ее изменения не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Кураповым Д.А. преступлений, часть из которых не окончены, его личность, совершение им множества преступлений за незначительно короткий промежуток времени, исходя из фактических обстоятельств дела, суд счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения им преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание, в виде лишения свободы по всем, совершенным им преступлениям, а окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с правилами ст. 69 ч.3 УК РФ. Судом применены положения ст. 316 ч.7 УПК РФ, предусматривающей, что при рассмотрении дела в особом порядке, назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Судом применены положения ст. 66 ч.3 УК РФ назначение наказания при неоконченном преступлении. Вместе с тем, суд учел наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и, применяя положения ст. 62 ч.1 УК РФ, отсутствие сведений о склонности к совершению корыстных преступлений, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия <данные изъяты>, Курапов <данные изъяты> суд находит возможным, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным на основании ст. 73 УК РФ. Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с установлением ему испытательного срока и возложения обязанностей, которые также будут способствовать его исправлению.

Назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразно, учитывая трудное материальное положение подсудимого и назначения ему основного наказания, которого достаточно для его исправления.

Меру пресечения Курапову Д.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении – в виду назначенного наказания, суд считает подлежащей отмене, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатам Гармаевой А.В. и Валявскому В.А. общей сумме <данные изъяты> рублей следует возместить за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хорсова С.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Курапова Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначить наказание: Хорсову С.И. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3, ст.30 УК РФ п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Назначить наказание Курапову Д.А.:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут ) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3, ст.30 УК РФ п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от 29-ДД.ММ.ГГГГ ) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3, ст.30 УК РФ п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов10 минут ) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3, ст.30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по эпизоду в период от 12 по ДД.ММ.ГГГГ ) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяце без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

Обязать Курапова Д.А. в период испытательного срока не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции фактического места жительства, восстановить паспорт гражданина РФ.

Меру пресечения подсудимому Хорсову С.И. - в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Курапову Д.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления в силу отменить.

Вещественные доказательства – нож с рукоятью обмотанной изолентой синего цвета, гвоздодер длиной <данные изъяты> мм, хранящиеся в камере хранения О МВД России по <адрес>РБ-уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатам в общей сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Хорсовым С.И., содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Белоусова Н.А.

Свернуть
Прочие