Хорт Елена Михайловна
Дело 2-1777/2023 ~ М-1591/2023
В отношении Хорта Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1777/2023 ~ М-1591/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коняхиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорта Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хортом Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-1777/2023
50RS0004-01-2023-002341-68
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 25 августа 2023 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорт Е. М., Буканчиковой Яны В., Соболевой Д. В. к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
У с т а н о в и л:
Хорт Е.М., Буканчикова Я.В., Соболева Д.В. обратились в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании в порядке наследования по закону права в общедолевой собственности за каждым по 1/3 доли в праве собственности от 1/2 доли в праве на жилой дом (инв. N8928, лит. А-А1- а,Г,Г1,Г2,ГЗ,У), и по 1/3 доли на земельный участок площадью 0,14 га, расположенных по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га в <адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом со служебными постройками общей площадью 108,7 кв.м., в том числе жилой 76,3 кв.м., инв. N 8928, лит. А-А1-а,Г,Г1,Г2,ГЗ,У, находящийся в <адрес>. Решением Волоколамского городского суда <адрес> по делу N 2-1564/97, право собственности ФИО2 на домовладение в <адрес> уменьшено до 1/2 части, на земельный участок право собственности уменьшено до 0,14 га. Документов и сведений, подтверждающих государственную регистрацию права собственности ФИО2 на основании вышеуказанных решений суда не имеется. Буканчикова Я.В. и Соболева Д.В. по...
Показать ещё...дали нотариусу Волоколамского нотариального округа <адрес> заявление о принятии наследства. Также наследником по закону является ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о смерти №. Единственным наследником после смерти сына является мать Хорт Е.М., принявшая фактическое пользование принадлежащим имуществом.
В судебном заседании истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представитель истцов Хорт Е.М., Буканчиковой Я.В., Соболевой Д.В. по доверенности ФИО8 представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Волоколамского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га в <адрес>. Также ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом со служебными постройками общей площадью 108,7 кв.м., в том числе жилой 76,3 кв.м., инв. N 8928, лит. А-А1-а,Г,Г1,Г2,ГЗ,У, расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Волоколамского городского суда <адрес> по делу N 2-1564/97 от ДД.ММ.ГГГГ за бывшей супругой Хорт Е.М. признано право собственности на 1/2 часть жилого дома и на земельный участок к дому размером 0,16 га в <адрес>, право собственности ФИО2 на домовладение уменьшено до 1/2 части и на земельный участок до 0.14 га. В пользование Хорт Е.М. выделена 1\2 часть дома, состоящая из жилой комнаты 21.9 кв.м., кухни 9,9 кв.м., коридора 17,9 кв.м., котельной, веранды, земельного участка слева 0,16 га с расположенными на них сараями.
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит ? доля жилого дома (лит. А-А1-а,Г,Г1,Г2,ГЗ,У) и земельный участок площадью 0,14 га, расположенные по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство путем подачи заявления нотариусу, являются его дети: Буканчикова (до брака ФИО11) Я.В., Соболева (до брака ФИО11) Д.В. и ФИО7
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди после его смерти является мать Хорт Е.М., принявшая наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк.
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Хорт Е. М., Буканчиковой Яны В., Соболевой Д. В. удовлетворить.
Признать за Хорт Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, <адрес>, право собственности на 1/6 долю жилого дома (инв. N 8928, лит. А-А1- а,Г,Г1,Г2,ГЗ,У) и на 1/3 долю земельного участка площадью 0,14 га, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Буканчиковой Яной В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, <адрес>, право собственности на 1/6 долю жилого дома (инв. N 8928, лит. А-А1- а,Г,Г1,Г2,ГЗ,У) и на 1/3 долю земельного участка площадью 0,14 га, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Соболевой Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю жилого дома (инв. N 8928, лит. А-А1- а,Г,Г1,Г2,ГЗ,У) и на 1/3 долю земельного участка площадью 0,14 га, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий подпись Коняхина Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023 года.
Копия верна
Судья:
Свернуть