Хошбахтеева Камила Гависовна
Дело 2-176/2017 (2-14903/2016;) ~ М-14498/2016
В отношении Хошбахтеевой К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-176/2017 (2-14903/2016;) ~ М-14498/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Разиной О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хошбахтеевой К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хошбахтеевой К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело 2-176/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе
председательствующего судьи Разиной О.С.
при секретаре Подольской М.Н.
с участием
представителя истца Ольховой Ю.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хошбахтеевой К.Г. к ООО «Джи Эм Авто» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Хошбахтеева К.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Джи Эм Авто» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать в ее пользу сумму, уплаченную за некачественный товар в размере <данные изъяты> рублей; сумму затрат на авиабилеты в размере <данные изъяты> рублей; затраты на эвакуатор в размере <данные изъяты> рублей; затраты на диагностирование в размере <данные изъяты> рублей; затраты на проведение комплексного исследования в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей; затраты на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, затраты на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Хошбахтеева К.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Ольхова Ю.Э. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика ООО «Джи Эм Авто» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не предст...
Показать ещё...авил. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
На основании абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом, не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из данной нормы следует, что оставление без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора возможно лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный, либо предусмотрен договором сторон.
Как видно из материалов дела Хошбахтеева К.Г. о возмещения ущерба к ответчику в досудебном порядке не обращалась.
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Искровое заявление Хошбахтеевой К.Г. к ООО «Джи Эм Авто» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Судья О.С.Разина
СвернутьДело 2-4790/2018 ~ М-3743/2018
В отношении Хошбахтеевой К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4790/2018 ~ М-3743/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хошбахтеевой К.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хошбахтеевой К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик