Хотамов Мехродж Ботурович
Дело 5-125/2023
В отношении Хотамова М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-125/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Никитиной Т.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хотамовым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№ 5-125/2023
УИД 75RS0001-02-2023-000996-95
Протокол 75№1156357/4/135
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
9 февраля 2023 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хотамова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, паспорт №, временно пребывающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, безработного,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проведения профилактического мероприятия по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гр. Республики Таджикистан Хотамовым М.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе выяснения обстоятельств пребывания иностранного гражданина на территории РФ установлено, что Хотамов М.Б. прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании паспорта № через пункт пропуска «Красноярск», имел патент на право осуществления трудовой деятельности, значился состоящим на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого, Хотамов М.Б. указанный срок не продлил, территорию РФ не покинул. В настоящее время пребывает на территории РФ незаконно, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ.
Действия Хотамова М.Б. квалифицированы в протокол...
Показать ещё...е по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Хотамов М.Б. не отрицал обстоятельств заявленных в протоколе об административном правонарушении, указал, что приехал в г.Чита к брату, с которым совместно желали выехать с территории РФ, просил не назначать выдворение.
Инспектор ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Янченко А.Б., составивший протокол об административном правонарушении, поддержал обстоятельства изложенные в протоколе.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию представителя административного органа, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проведения профилактического мероприятия по адресу: г.Чита, ул. Бутина, д. 2, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гр. Республики Таджикистан Хотамовым М.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Установлено, что Хотамов М.Б. прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании паспорта № через пункт пропуска «Красноярск». Хотамов М.Б. имел патент на право осуществления трудовой деятельности, значился состоящим на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела также подтверждается, что по истечении срока временного пребывания Хотамов М.Б. указанный срок не продлил, территорию РФ не покинул. В настоящее время (с ДД.ММ.ГГГГ) находится на территории РФ без законных оснований, документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации, не имеет.
Данный факт послужил основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Таджикистан Хотамова М.Б. протокола об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Нарушение гражданином Хотамовым М.Б. режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Факт совершения Хотамов М.Б. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: досье иностранного гражданина, паспортом Хотамова М.Б., протоколом об административном правонарушении, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления её вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, самим Хотамовым М.Б., признавшим вину в совершении административного правонарушения, не оспаривались.
При назначении наказания, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение законного режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, считаю необходимым назначить Хотамову М.Б. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы РФ, с помещением в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю до исполнения настоящего постановления.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
признать гражданина Республики Таджикистан Хотамова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До исполнения решения суда о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить гражданина Республики Таджикистан Хотамова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю на срок три месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа должен быть представлен в суд.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток с момента получения.
Судья Т.П. Никитина
Свернуть