Ховалкин Андрей Сергеевич
Дело 11-9/2018
В отношении Ховалкина А.С. рассматривалось судебное дело № 11-9/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 января 2018 года, где в результате рассмотрения было вынесено определение. Рассмотрение проходило в Армавирском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Поликарповым А.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ховалкина А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ховалкиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 11-9/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Армавир 18 января 2018 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе
судьи Поликарпова А.В.,
при секретаре Оганесян К.К.,
с участием:
представителя истца по доверенности Надейиной И.Н.,
ответчиков Кочубей О.Г, Каркошка К.Н., Петренко А.И., Свирина А.О., Свириной З.М., Куликовой М.П., Степановой Т.Я., Беляевой А.Н.,
представителей ответчиков по доверенности Каркошка К.Н., по доверенности Фалиной В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции материалы гражданского дела по иску товарищества собственников недвижимости «Держава» к Айряпетян С.А. и другим ответчикам о взыскании задолженности за управление, обслуживание, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в связи с поступившей частной жалобе представителя истца на определение мирового судьи № 9 г. Армавира Краснодарского края от 03.11.2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 9 г. Армавира Краснодарского края от 03.11.2017 года исковые заявления товарищества собственников недвижимости «Держава» к Айряпетян С.А. и другим ответчикам о взыскании задолженности за управление, обслуживание, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома - оставлены без рассмотрения, по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ.
На указанное определение суда первой инстанции представителем истца подана частная жалоба, дело поступило в суд апелляционной инстанции.
В судебном заседании судом апелляционной инстанции поставлен вопрос об оставлении ч...
Показать ещё...астной жалобы без рассмотрения по существу.
Представитель истца против оставления частной жалобы без рассмотрения по существу возражала.
Ответчики, представители ответчиков полагали оставить частную жалобу без рассмотрения по существу.Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции полагает, что частная жалоба не подлежит рассмотрению по существу, поскольку законом не предусмотрено право самостоятельного обжалования определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному, в том числе абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, такое определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика судом первой инстанции, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 223 ГПК РФ, на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Таким образом, в соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении вышеуказанной частной жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 222, ч. 4 ст. 1, ст. 328, ст. 199 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя истца товарищества собственников недвижимости «Держава» на определение мирового судьи судебного участка № 9 г. Армавира Краснодарского края от 03.11.2017 года - оставить без рассмотрения по существу, как поданную на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
судья подпись Поликарпов А.В. определение в ступило в законную силу с 18.01.2018г.
Свернуть