Хованский Андрей Николаевич

УИД 23RS0059-01-2025-002797-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сочи 19 июня 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А., помощник судьи Бабухадия Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2770/25 по иску ООО «Ассоциация строительства и ремонта» к Хаванскому А. Н. об обязании предоставить доступ к объекту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ассоциация строительства и ремонта» обратилось в суд с иском к Хаванскому А.Н. об обязании предоставить доступ к объекту.

Стороны не явились в суд, не направили своих представителей, дважды, ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, о времени и месте слушания дела стороны извещались надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, в суд не предоставили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым оставить иск без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ООО «Ассоциация строительства и ремонта» к Хаванскому А. Н. об обязании предоставить доступ к объекту, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявк...

...и в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

УИД 21RS0024-01-2023-005587-83

№ 2-776/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при секретаре судебного заседания Пильщиковой К.А.,

при участии:

от истца – Егорова В.А. (доверенность от 18 января 2022 года № №

ответчиков Хованского А.Н., Хованской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Хованскому А.Н., Хованской А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее как истец) с учетом уточнения обратилось в суд с иском к Хованскому А.Н., Хованской А.С. (далее как ответчики) о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании солидарно <данные изъяты>. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. пени, начисленные на проценты за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. пени, начисленные на сумму основного долга, об обращении взыскания на заложенное имущество – <адрес>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> коп. расходов по оплате государственной пошлины,

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату ...

...суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

В судебном заседании представитель исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. пени, начисленные на проценты за пользование кредитными средствами, <данные изъяты>. пени, начисленные на сумму основного долга, об обращении взыскания на заложенное имущество – <адрес>.

В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уменьшении исковых требований удовлетворено судом.

Ответчики в судебном заседании признали исковые требования, о чем представили письменные заявления.

Суд, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) Хованским ФИО14. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> % годовых.

Обеспечением исполнения обязательства ответчика является поручительство ответчика Хованской ФИО15. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и залог (ипотека) <адрес>, принадлежащей на праве общей совместной собственности ответчиков, стоимостью <данные изъяты> руб., в соответствии с закладной, выданной банку ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязанность по предоставлению денежных средств исполнил, денежные средства в счет предоставленного потребительского кредита зачислены на указанный ответчиком счет, что не оспорено ответчиками.

Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчики в судебном заседании признали исковые требования, о чем представили письменные заявления.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, что отражено в представленном суду письменном заявлении. Согласно доверенности право на признание иска представителем ответчика предоставлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчиков по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Хованским А.Н., расторгнуть.

Взыскать солидарно с Хованского А.Н. (ИНН <данные изъяты>), Хованской А.С. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <данные изъяты>) <данные изъяты> задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> пени, начисленные на проценты за пользование кредитными средствами, <данные изъяты> пени, начисленные за просроченные основной долг, а также <данные изъяты> рубля государственной пошлины.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2024 года.

Судья К.В. Филиппова