Ховзун Александр Викторович

г. Раменское 21 декабря 2016 года

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием потерпевшего ФИО1, при секретаре Лубяницкой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Ховзун А. В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20 час., Ховзун А.В. по адресу: <адрес> нанес побои ФИО1, чем причинил телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебное заседание Ховзун А.В. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

Судом установлено, что вина Ховзун А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Данными протокола об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> в 22 час., Ховзун А.В. по адресу: <адрес> нанес побои ФИО1, чем причинил телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Показаниями потерпевшего ФИО1, который показал, что он и Ховзун А.В. проживают в одном доме по адресу: <адрес>, <дата> около 20 часов после того, как его(ФИО1) супруга и дочь сделали замечания Ховзун А.В., чтобы тот вел себя тише, он (ФИО1) пришел на кухню, где Ховзун А.В. накинулся на него с ножом и поранил последнему руки, а затем удар его по голове, от чего он (ФИО1) упал на пол и по...

...терял сознание, а его супруга вызвала скорую помощь. За причиненные телесные повреждения Ховзун А.В. извинения не принес, материальный ущерб не возместил. Просил суд назначить наказание Ховзун А.В. в виде административного ареста.

Вина Ховзун А.В. в совершении данного правонарушения также подтверждается данными заявления ФИО1 от <дата> о привлечении к ответственности Ховзун А.В., который <дата> по адресу: <адрес> ходе словесного конфликта подверг его (ФИО1) избиению, причинив телесные повреждения, данными рапорта об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в дежурную часть Быковского ОП <дата> в 22 часа 52 минуты поступило сообщение о том, что <дата> в приемный покой Раменской ЦРБ с телесными повреждения обратился ФИО1, данными протокола осмотра местности от <дата>, данными справки об обращении ФИО1 <дата> в 23 часа за медицинской помощью в приемное отделение МУЗ «Раменская ЦРБ», в связи с причинением ему телесных повреждений в виде множественных резанных ран правой кисти, головы, области левого лучезапястного сустава, ушибов мягких тканей головы и грудной клетки, данными заключения эксперта о том, что установленные у ФИО1 повреждения в виде множественных резанных ран правой кисти, головы, области левого лучезапястного сустава, ушибов мягких тканей головы и грудной клетки, не причинили вред здоровью и могли быть причинены <дата>.

При этом суд считает установленным, что указанное правонарушение совершено Ховруз А.А. <дата> в 20 часов, поскольку это следует из материалов данного дела об административном правонарушении, объяснений потерпевшего ФИО1, описательно-мотивировочной части эксперта, в связи с чем, вывод эксперта о том, что ФИО1 телесные повреждения были причинены <дата>., является явной технической опиской.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, установлено, что Ховзун А.В. <дата> в 20 час. находясь по адресу: <адрес> нанес побои ФИО1, чем причинил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что вина Ховзун А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Ховзун А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, мнение потерпевшего, который просил суд назначить наказание в виде административного ареста, а также и его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29. 9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ховзун А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в Спецприемник для лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «<...>».

Исполнение постановления поручить начальнику МУ МВД России «<...>».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья: