Храброва Яна Андреевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2020 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Плындиной О.И., при секретаре Галихановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «СтройГрад» к Храброву Р.И. Храбровой Я.А. о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве *номер скрыт* от *дата скрыта*, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец в обоснование исковых требований указал, что *дата скрыта* между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «СтройГрад» и Храбровым Р.И., Храбровой Я.А. был заключен договор долевого участия в строительстве *номер скрыт*. Договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается оттиском штемпеля об этом, выполненного на нем.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Застройщик обязуется в предусмотренные договором сроки, своими силами и/или с привлечением других лиц, построить жилое помещение - квартиру в объекте капитального строительства «Группа жилых многоквартирных домов в г. Шелехов, севернее 4-го микрорайона блок-секции *номер скрыт*, *номер скрыт*, 1 очередь строительства» далее по тексту (многоквартирный дом), строящемся на земельном участке, предоставленном Застройщику на праве аренды, расположенном по адресу: *адрес скрыт*, севернее 4 микрорайона (кадастровый *номер скрыт*) и, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквар...

...тирного дома, передать ее Участнику долевого строительства.

В соответствии с пунктом 1.2. Участники долевого строительства обязуются уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Пунктом 1.3 Договора определен Объект долевого строительства - жилое помещение (квартира): квартира со строительным *номер скрыт*, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> кв.м. - площадь квартиры<данные изъяты> кв.м. - площадь балкона, расположенная на <данные изъяты> этаже 5-этажного многоквартирного дома по адресу: *адрес скрыт*

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Застройщик обязан получить разрешение на ввод в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством РФ не позднее *дата скрыта*. Передача объекта долевого строительства производится после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома в течение двух месяцев (пункт 4.2 Договора).

Пунктом 3.1. Договора предусмотрена цена договора, которая на момент его заключения составляет <данные изъяты> рублей.

Цена договора определяется исходя из договорной стоимости одного квадратного метра всей площади Объекта. На момент подписания настоящего договора стоимость одного квадратного метра составляет <данные изъяты> рублей.

Пунктом 3.4 Договора определено, что в случае увеличения общей площади объекта долевого строительства более чем на 0,5 кв. м. по данным фактической инвентаризации, произведенной организацией, аккредитованной на проведение технической инвентаризации, по сравнению с данными проектной документации, Участник долевого строительства обязуется уплатить Застройщику разницу, рассчитанную в соответствии с п. 3.1 Договора, в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения письменного уведомления Застройщика об увеличении общей площади объекта долевого строительства.

Во исполнение условий Договора *адрес скрыт*. Объект долевого строительства (квартира) был передан участникам долевого строительства по акту приема-передачи объекта долевого строительства (далее по тексту - Акт).

В соответствии с пунктом 1 Акта Застройщик передал, а Участники долевого строительства приняли Объект долевого строительства (квартира), расположенный на 1 этаже 5-этажного многоквартирного дома: общая площадь помещения - <данные изъяты> кв.м., площадь балкона - <данные изъяты> кв. м, всего <данные изъяты> кв.м., по адресу: *адрес скрыт*

Объект долевого участия был принят, каких-либо претензий либо возражений со стороны Участников долевого строительства на заявлялось, акт приема-передачи подписан без замечаний и дополнений. Участник долевого строительства претензий относительно качества и комплектности объекта долевого строительства и сроков его передачи не имеет (п. 4 акта).

Таким образом, по завершении строительства общая площадь объекта долевого строительства увеличилась на <данные изъяты> кв.м., исходя из расчета: <данные изъяты> (Общая фактическая площадь объекта долевого участия) - <данные изъяты> (Общая проектная площадь объекта долевого участия).

Руководствуясь положениями пункта 3.4 Договора, *дата скрыта*. Застройщиком Участнику долевого строительства было вручено уведомление об увеличении общей площади объекта долевого строительства по договору *номер скрыт* от *дата скрыта* с требованием произвести оплату стоимости разницы в площади объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> рублей не позднее пятнадцати дней с момента получения указанного уведомления путем перечисления денежных средств на расчетный счет Застройщика.

Размер денежной суммы, подлежащий доплате со стороны Участника долевого строительства, определен исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> рублей - стоимость одного квадратного метра объекта долевого участия

Общая проектная площадь объекта долевого участия – <данные изъяты> кв.м

Общая фактическая площадь объекта долевого участия – <данные изъяты> кв.м

Разница площадей между проектной и фактической- <данные изъяты> кв.м

Стоимость разницы площадей<данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.4. требование застройщика о доплате должно быть исполнено участником долевого строительства в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения письменного уведомления Застройщика об увеличении общей площади объекта долевого строительства.

Поскольку такое уведомление было получено участником *дата скрыта*, то доплата должна была быть осуществлена в срок не позднее *дата скрыта* (15 календарных дней, начиная с *дата скрыта*).

Требование, содержащееся в уведомлении об осуществлении оплаты, ответчиком не исполнено в сроки, предусмотренные Договором.

Истец указывает, что Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что в случае увеличения общей площади объекта долевого строительства более чем на 0,5 кв. м. по данным фактической инвентаризации, произведенной организацией, аккредитованной на проведение технической инвентаризации, по сравнению с данными проектной документации, Участник долевого строительства обязуется уплатить Застройщику разницу, рассчитанную в соответствии с п. 3.1 Договора, в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения письменного уведомления Застройщика об увеличении общей площади объекта долевого строительства.

Так как площадь объекта по завершению строительства определена в размере <данные изъяты> кв.м согласно акта приема-передачи, то количество квадратных метров, превышающих предусмотренную Договором проектную площадь, составило <данные изъяты> кв. м.

При установленных по делу обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по внесению дополнительных платежей в счет цены договора, поскольку условиями договора предусмотрена возможность корректировки стоимости объекта долевого строительства в случае изменения его проектной площади.

Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет: <данные изъяты>

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по внесению оплаты в сроки, определенные Договором, истец произвел расчет неустойки по правилам ч. 6 ст. 5 Закона о долевом участии исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> - сумма задолженности по Договору.

Последний день исполнения обязательства по оплате – <данные изъяты>.

День (рабочий), следующий за последним днем исполнения обязательства – <данные изъяты>

Расчет произведен на дату <данные изъяты>

Период просрочки <данные изъяты>. - *дата скрыта* = <данные изъяты> дня.

В соответствии с Указанием Банка России от 11 декабря 2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

На день исполнения обязательства по договору – *дата скрыта* - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 8,5% годовых согласно Информации Банка России от 15.09.2017.

Таким образом, размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате составляет <данные изъяты>

Просит взыскать солидарно с Храброва Р.И., Храбровой Я.А. в пользу ООО «Производственно-строительная компания «СтройГрад» (ИНН 3821016221, ОГРН 1083848000499) задолженность по договору долевого участия в строительстве *номер скрыт* от *дата скрыта*. в размере 55 958 рублей, 13 666 рублей - неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по оплате по договору долевого участия долевого участия в строительстве *номер скрыт* от *дата скрыта*., а также неустойку за нарушение срока оплаты по договору долевого участия в строительстве *номер скрыт* от *дата скрыта*., рассчитанную до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате по указанному договору, судебные расходы в размере 2288 рублей.

В судебное заседание представитель истца Перетолчин Е.Г., действующий на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст.53-54 ГПК РФ, не явилась, извещена надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Храбров Р.И., Храброва Я.А. в судебное заседание не явились, извещены по адресу, указанному в исковом заявлении, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 63 указанного Постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представитель.

С учетом правил ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с письменного согласия представителя истца.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (часть 3 статьи 4 указанного закона).

По соглашению сторон цена договора может быть изменена после его заключения, если договором предусмотрены возможности изменения цены, случаи и условия ее изменения (часть 2 статьи 5 Закона об участии в долевом строительстве).

Таким образом, Законом предусмотрена возможность и основания изменения цены договора после его заключения, в рассматриваемом деле - в случае увеличения общей площади объекта долевого строительства по завершении строительства по сравнению с проектной площадью.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что *дата скрыта* между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «СтройГрад» и Храбровым Р.И., Храбровой Я.А. был заключен договор долевого участия в строительстве *номер скрыт* Договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается оттиском штемпеля об этом, выполненного на нем.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Застройщик обязуется в предусмотренные договором сроки, своими силами и/или с привлечением других лиц, построить жилое помещение - квартиру в объекте капитального строительства «Группа жилых многоквартирных домов в г. Шелехов, севернее 4-го микрорайона блок-секции №1, №2, 1 очередь строительства» далее по тексту (многоквартирный дом), строящемся на земельном участке, предоставленном Застройщику на праве аренды, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, севернее 4 микрорайона (кадастровый *номер скрыт*) и, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, передать ее Участнику долевого строительства.

В соответствии с пунктом 1.2. Участники долевого строительства обязуются уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Пунктом 1.3 Договора определен Объект долевого строительства - жилое помещение (квартира): квартира со строительным *номер скрыт*, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> кв.м. - площадь квартиры, <данные изъяты> кв.м. - площадь балкона, расположенная на <данные изъяты> этаже <данные изъяты>-этажного многоквартирного дома по адресу: *адрес скрыт*

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Застройщик обязан получить разрешение на ввод в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством РФ не позднее *дата скрыта*. Передача объекта долевого строительства производится после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома в течение двух месяцев (пункт 4.2 Договора).

Пунктом 3.1. Договора предусмотрена цена договора, которая на момент его заключения составляет <данные изъяты> рублей.

Цена договора определяется исходя из договорной стоимости одного квадратного метра всей площади Объекта. На момент подписания настоящего договора стоимость одного квадратного метра составляет <данные изъяты>.

Пунктом 3.4 Договора определено, что в случае увеличения общей площади объекта долевого строительства более чем на 0,5 кв. м. по данным фактической инвентаризации, произведенной организацией, аккредитованной на проведение технической инвентаризации, по сравнению с данными проектной документации, Участник долевого строительства обязуется уплатить Застройщику разницу, рассчитанную в соответствии с п. 3.1 Договора, в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения письменного уведомления Застройщика об увеличении общей площади объекта долевого строительства.

Во исполнение условий Договора *дата скрыта*. Объект долевого строительства (квартира) был передан участникам долевого строительства по акту приема-передачи объекта долевого строительства (далее по тексту - Акт).

В соответствии с пунктом 1 Акта Застройщик передал, а Участники долевого строительства приняли Объект долевого строительства (квартира), расположенный на <данные изъяты> этаже <данные изъяты>-этажного многоквартирного дома: общая площадь помещения - <данные изъяты> кв.м., площадь балкона - <данные изъяты> кв. м, всего <данные изъяты> кв.м., по адресу: *адрес скрыт*

Оценивая условия договора долевого участия в строительстве *номер скрыт*, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского Кодекса РФ и Федерального Закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», вследствие чего, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Судом установлено, что объект долевого участия был принят, каких-либо претензий либо возражений со стороны ответчика на заявлялось, акт приема-передачи подписан без замечаний и дополнений. Ответчики претензий относительно качества и комплектности объекта долевого строительства и сроков его передачи не имеют (п. 4 акта).

Таким образом, по завершении строительства общая площадь объекта долевого строительства увеличилась на <данные изъяты> кв.м., исходя из расчета: <данные изъяты> (Общая фактическая площадь объекта долевого участия) – <данные изъяты> (Общая проектная площадь объекта долевого участия).

Руководствуясь положениями пункта 3.4 Договора, *дата скрыта* Застройщиком Участнику долевого строительства было вручено уведомление об увеличении общей площади объекта долевого строительства по договору *номер скрыт* от *дата скрыта* с требованием произвести оплату стоимости разницы в площади объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> не позднее пятнадцати дней с момента получения указанного уведомления путем перечисления денежных средств на расчетный счет Застройщика.

Размер денежной суммы, подлежащий доплате со стороны Участника долевого строительства составляет <данные изъяты>. Расчет доплаты проверен судом и принимается за основу.

В соответствии с п. 3.4. требование застройщика о доплате должно быть исполнено участником долевого строительства в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения письменного уведомления Застройщика об увеличении общей площади объекта долевого строительства.

Из материалов следует, что уведомление было получено ответчиками *дата скрыта*, то доплата должна была быть осуществлена в срок не позднее *дата скрыта* (15 календарных дней, начиная с *дата скрыта*).

Требование, содержащееся в уведомлении об осуществлении оплаты, ответчиками не исполнено в сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с ч. 6 ст. 5 Закона о долевом участии в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по внесению оплаты в сроки, определенные Договором, истец произвел расчет неустойки по правилам ч. 6 ст. 5 Закона о долевом участии её размер составил <данные изъяты> рубля.

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку расчет арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями закона, с учетом размера ставки рефинансирования и периода просрочки исполнения обязательств.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере <данные изъяты> рубля.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчиками не исполнены обязательства по оплате по договору участия в долевом строительстве, сумма доплаты не внесена ответчиками.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которым по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, с ответчиков Храброва Р.И., Храбровой Я.А. так же подлежит взысканию солидарно неустойка до момента фактического исполнения ими обязательства по указанному договору.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 3 и 4 ст.67 ГПК РФ, установлено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Руководствуясь данными нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, а также, исходя из представленных материалов, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, исходя из заявленных требований имущественного характера в порядке ст.333.19 НК РФ.

В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2288 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «СтройГрад» к Храброву Р.И., Храбровой Я.А. о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве *номер скрыт*-О от *дата скрыта*, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Храброва Р.И., Храбровой Я.А. в пользу ООО «Производственно-строительная компания «СтройГрад» (ИНН 3821016221, ОГРН 1083848000499) задолженность по договору долевого участия в строительстве *номер скрыт* от *дата скрыта*. в размере 55 958 рублей, 13 666 рублей - неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по оплате по договору долевого участия долевого участия в строительстве *номер скрыт* от *дата скрыта*., а также неустойку за нарушение срока оплаты по договору долевого участия в строительстве *номер скрыт* от *дата скрыта*., рассчитанную до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате по указанному договору, судебные расходы в размере 2288 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Шелеховский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения с момента вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.И.Плындина