Храмов Артём Денисович

Дело № 2-622/2024

28RS0005-01-2024-000700-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКОУ ВО «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ФГКОУ ВО «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ» обратилось с иском в суд, указывает, что ФИО1 проходил обучение в ФГКОУ ВО «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ». Приказом <номер>-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в списки личного состава ХПИ ФСБ России, имел статус военнослужащего. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из института в связи с нежеланием продолжать обучение, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возместить средства, затраченные на его военную подготовку.

Ссылаясь на п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 115 150 рублей.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. С учётом ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», отсутствия возражений суд определил...

... рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом <номер>-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в Хабаровский пограничный институт ФСБ РФ.

Приказом <номер>-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из Хабаровского пограничного института ФСБ РФ и уволен с военной службы на основании п.2,3 Приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в связи с нежеланием учиться.

Приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ <номер> утверждены Методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходов на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в образовательных учреждениях ФСБ России.

На основании п. 12 данных Методик образовательные учреждения ФСБ России ежегодно представляют в Управление кадров Службы организационно-кадровой работы ФСБ России до 15 июня текущего года расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты.

Согласно решению руководителя Службы организационно-кадровой работы ФСБ России <номер> от ДД.ММ.ГГГГ фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы курсантов ХПИ ФСБ России, заключаемые в 2022/2023 учебном году, утверждено в размере <номер> рублей (код потока обучения - 15062).

Согласно расчету размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, произведенному в соответствии с подп. «а» п. 7 Методики, учитывающему количество полных лет и месяцев обучения, фактический срок обучения ФИО1 в институте составил 1 год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Второй экземпляр расчета ФИО1 получил на руки ДД.ММ.ГГГГ

Размер средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку ФИО1 в период обучения в институте, составил <номер> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в добровольном порядке в кассу института поступили денежные средства в размере <номер> копеек (платежное поручение <номер>).

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед институтом составляет <номер> рублей

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с данными нормами доводы истца иными участниками процесса не опровергнуты, каких-либо данных о необоснованности заявленных истцом требований в материалы дела не представлено.

Статьей 43 Конституции РФ устанавливается право каждого на образование (часть 1); на получение на конкурсной основе бесплатно высшего образования в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3).

В силу требований п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е» и «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Конституционный суд в своем определении от 8 февраля 2011 года № 129-О-О отметил, что п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования.

Таким образом, возложение на граждан обязанности по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования, законодатель связывает с виновным поведением лица.

Суд установил, что отчисление ответчика из института произошло в связи с его виновными действиями, а именно нежеланием продолжать обучение, как следует из собственноручно написанного и поданного им рапорта, на который ссылается выписка из приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ЛС.

Учитывая, что закон прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования, а также учитывая частичное погашение ответчиком суммы расходов за обучение, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 3 503 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГКОУ «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <номер>, <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в пользу ФГКОУ ВО «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ» (ИНН <номер>) <номер> рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <номер>, <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в доход местного бюджета <номер> рубля.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17 июля 2024 года.

Председательствующий судья Н.Г. Залунина