Лисичникова Надежда Павловна

Дело № 2-301/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сатиной И.П.

при секретаре Васякиной Г.Л.

с участием истца Лисичниковой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>В помещение № <адрес> на основании договора социального найма.

Ответчик Михайлов А.Т. указан в договоре социального найма в качестве мужа истицы, однако, по данному адресу не проживает, брак между истом и ответчиком был расторгнут.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета, расторгнуть с ним договор социального найма жилого помещения.

В судебном заседании Лисичникова Н.П. от требований в части расторжения с ответчиком договора социального найма отказалась, о чем представила суду письменное заявление, в остальной части поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что в 2008 году Михайлов А.Т. добровольно выехал из спорного жилого помещения, оставив ее и троих детей, в настоящее время проживает в <адрес>, однако, точного адреса истец не знает. В настоящее время Лисичникова с детьми и мужем ФИО2 проживает по указанному адресу, желает приватизировать квартиру, однако, регистрация...

... ответчика препятствует оформлению необходимых документов.

Определением Шилкинского районного суда производство по делу в части требований о расторжении с Михайловым А.Т. договора социального найма прекращены.

Ответчик Михайлов А.Т. в судебное заседание не явился, конверт, направленный по указанному истцом адресу вернулся с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», что позволяет суду признать уведомление ответчика надлежащим.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица администрация городского поселения «Первомайское» о времени и месте слушания дела уведомлена должным образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения Лисичниковой Н.П., свидетелей ФИО2, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании, истица является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>В, помещение № <адрес>, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Михайлов А.Т. указан в данном договоре в качестве члена семьи нанимателя - муж.

Брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между истцом и ФИО2.

Из адресной справки следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>В, <адрес>Б.

Постановлением главы городского поселения «Первомайское» от ДД.ММ.ГГГГ № был снят статус общежития с жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>.

Постановлением главы городского поселения «Первомайское» от ДД.ММ.ГГГГ № объекту недвижимости - жилому дому, состоящему из малогабаритных квартир, был присвоен почтовый адрес новых номеров квартир по каждому блоку в отдельности.

Таким образом, адрес регистрации ответчика с <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>В, <адрес>Б был изменен н адрес: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>В, <адрес>.

Регистрация ответчика препятствует истцу осуществлять права пользования относительно указанной квартиры.

Из пояснений свидетелей ФИО6, приходящейся соседкой истца, и ФИО2, мужа истицы, следует, что в 2008 году Михайлов А.Т. выехал из жилого помещения, оставив жену с тремя детьми. В настоящее время Лисичникова Н.П. проживает в квартире с детьми и мужем ФИО2, несет бремя содержания жилого помещения. Ответчик по указанному адресу с 2008 года не появлялся, его вещей в квартире не имеется.

Таким образом, ответчик добровольно выехал из занимаемого жилого помещения, расходов по содержанию жилья не имеет, является бывшим членом семьи истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «В» помещение № <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>В, <адрес>Б.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

резолютивная часть решения суда оглашена 17.05.2012

мотивированное решение изготовлено 21.05.2012

Судья И.П. Сатина

копия верна И.П. Сатина