logo

Храмова Мария Леонтьевна

Дело 2-134/2018 (2-662/2017;) ~ М-603/2017

В отношении Храмовой М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-134/2018 (2-662/2017;) ~ М-603/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Меркуловой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Храмовой М.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Храмовой М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-134/2018 (2-662/2017;) ~ М-603/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меркулова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
25.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Храмова Мария Леонтьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Элементсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-134/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

25 апреля 2018 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Храмовой М.Л. к ООО «ЭлементСервис» об установлении факта трудовых отношений,

установил:

Храмова М.Л. обратилась в суд с иском к ООО «ЭлементСервис» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ.

Храмова М.Л., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки суд не уведомила, извещалась надлежащим образом.

Представитель ООО «ЭлементСервис» в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела по заявлению Храмовой М.Л. к ООО «ЭлементСервис» об установлении факта трудовых отношений, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания.

Изучив документы, заслушав мнение помощника прокурора, не возражавшего против оставления дела без рассмотрения, суд считает, что указанное гражданское дело следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК ...

Показать ещё

...РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-134/2018 по заявлению Храмовой М.Л. к ООО «ЭлементСервис» об установлении факта трудовых отношений, оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в части нарушения правил об извещении может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья:подпись

Копия верна: судья Ю.С.Меркулова

секретарь С.А.Плешивцева

Свернуть
Прочие