Храпенко Андрей Валерьевич
Дело 2-421/2019 ~ М-463/2012392/2019
В отношении Храпенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-421/2019 ~ М-463/2012392/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоселицком районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Хачировой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Храпенко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Храпенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Д.№ 2-421/19г.
УИД26RS0027-01-2019-000613-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2019 года с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,
при секретаре судебного заседания - Абдуллаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Храпенко Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Храпенко Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, госпошлины, в котором просит суд, по доводам, изложенным в иске, расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Храпенко Андрея Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502 699,72 руб., в том числе:
неустойка за просроченные проценты - 1 708,38 руб.;
неустойка за просроченный основной долг - 2 178,23 руб.;
просроченные проценты - 36 505,94 руб.;
просроченный основной долг - 462 307,17 руб.;
Взыскать с Храпенко Андрея Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 227,00 руб.
В судебное заседание представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, в исковом заявление содержится ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Храпенко А.В. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление, в котором ответчик Храпенко А.В., исковые требования ПАО «Сбербанк» к Храпенко Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности в сумме...
Показать ещё... 502 699,72 рублей и расторжении кредитного договора, оплаты государственной пошлины в сумме 8227,0 рублей, признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Просил принять его признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит суд рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Храпенко Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, госпошлины, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Храпенко А.В. поскольку оно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 8227,0руб., что подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика Храпенко А.В. в пользу истца, исходя из удовлетворенных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98 п. 1, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Храпенко Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, госпошлины - удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Храпенко Андрея Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 502 699,72 руб., в том числе:
неустойка за просроченные проценты - 1 708,38 руб.;
неустойка за просроченный основной долг - 2 178,23 руб.;
просроченные проценты - 36 505,94 руб.;
просроченный основной долг - 462 307,17 руб.;
Взыскать с Храпенко Андрея Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 227,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Л.В. Хачирова
СвернутьДело 1-77/2019
В отношении Храпенко А.В. рассматривалось судебное дело № 1-77/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новоселицком районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Смыкаловым Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Храпенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.10.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор