Храпов Сергей Геннадиевич

Дело № 2-2582/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Храбровой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № к Храпова С. Г. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № обратилось с иском к Храпову С.Г. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указало, что ... между истцом и ответчиком Храповым С.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом выдан «Потребительский кредит» в сумме 745 000 руб. на срок по ... под 16,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ... указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).

Условием Кредитного договора ( п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с ...

...даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ... задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 707 527,97 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 612 576,91 руб., задолженности по просроченным процентам 81 327,87 руб., неустойки 13 623,19 руб.

... кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Храпова С. Г. сумму задолженности по кредитному договору № от ... по состоянию на ... в размере 707 527,97 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 612 576,91 руб., задолженности по просроченным процентам 81 327,87 руб., неустойки 13 623,19 руб., расторгнуть кредитный договор № от ... заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Храповым С. Г., взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Храпова С. Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 275,28 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались по адресу имеющемуся в распоряжении суда надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом при обращении в Ворошиловский районный суд ... в своем исковом заявлении был указан адрес ответчика Храпова С.Г. ....

В судебном заседании установлено, что Храпов С. Г., ... года рождения, с ... зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УФМС России по ....

Таким образом, при рассмотрении в Ворошиловском районном суде ... гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № к Храпова С. Г. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, выявилось, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № к Храпова С. Г. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15-ти дней.

Судья