Хрептович Георгий Александрович
Дело 5-1345/2022
В отношении Хрептовича Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-1345/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лобановой Ю.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрептовичем Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 30 мая 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хрептовича Г. А., <//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, паспорт гражданина № выдан ГУ МВД России по <адрес> <//>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Хрептович Г.А. допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной опасности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, <//> в 11:15 Хрептович Г.А. в нарушение п. 1, п.п. «а, д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от <//>, положений Указа губернатора <адрес> от <//> №-УГ «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> находился в общественном месте – на станции метрополитена «Геологическая» без средств индивидуальной защиты дыхательных путей – санитарно-гигиен...
Показать ещё...ической маски (респиратора).
В судебное заседание Хрептович Г.А. не явился. О времени рассмотрения дела извещался посредством СМС-сообщения при наличии соответствующего ходатайства.
Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Хрептовича Г.А. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
Согласно протоколу об административном правонарушении <//> в 11:15 Хрептович Г.А. в нарушение п. 1, п.п. «а, д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от<//>, положений Указа губернатора <адрес> от <//> №-УГ «Овведении на территории <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> находился в общественном месте» – на станции метрополитена «<данные изъяты>» без средств индивидуальной защиты дыхательных путей – санитарно-гигиенической маски (респиратора). Протокол составлен в присутствии Хрептовича Г.А., который возражений не высказал.
Аналогичные протоколу обстоятельства отражены в рапортах сотрудников полиции, фототаблице.
Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям административного законодательства, взаимодополняют друг друга.
В связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), в соответствии с п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от <//> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 6 и 29 Федерального закона от<//> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3-1 и 3-3 ст. <адрес> от <//> №-ОЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в <адрес>» губернатором <адрес> издан Указ №-УГ «Овведении на территории <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции». Согласно п.4 данного Указа в редакции от <//> постановлено жителям <адрес> при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Установлено, что посещение жителями <адрес> мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.
В силу п. 1, п. «а, д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от <//> приведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий отчрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Атакже иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.
Каких-либо препятствий для использования привлекаемым лицом индивидуальных средств защиты дыхательных путей, в том числе по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, действия Хрептовича Г.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил поведения при введении режима повышенной опасности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Хрептовича Г.А.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ХрептовичуГ.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хрептовича Г. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбург) (ОП № «Ленинский» по г. Екатеринбургу)
ИНН: 6661014613
КПП: 667101001
Номер счета получателя платежа 03№ в Уральское ГУ Банка России/УФК по <адрес>
БИК 016577551
Кор сч. 40№
ОКТМО 65701000
КБК 18№
УИН 18№
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Лобанова Ю.Е.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-2353/2011 ~ М-2308/2011
В отношении Хрептовича Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2353/2011 ~ М-2308/2011, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Скориновой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрептовича Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрептовичем Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик