Христенко Артем Кириллович

Дело № 2-117/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 января 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Калининградской области к Христенко К.С., Христенко Е.Е., Христенко А.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав что, решением центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Калининградской области Христенко К.С., замещающий должность старшего эксперта группы взрывно-пожарно-технических экспертиз отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по Калининградской области, была предоставлена по договору найма служебного жилого помещения от < Дата > № за плату во владение и пользование однокомнатная квартира, находящаяся в государственной собственности (свидетельство выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от < Дата > №) и закреплена на праве оперативного управления за истцом. Христенко зарегистрирован по месту жительства без предоставления жилья по адресу: < адрес >, жена Христенко Е.Е. и сын Христенко А.К, зарегистрированы по месту жительства без права проживания в общежитии по адресу: < адрес >. Согласно справки Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от < Дата > за Христенко Е.Е. на прежнюю фамилию П числится 1/4 доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру №, общей площадью 40,8 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >, на основании договора приватизации от < Дата >. Таким образ...

...ом Христенко К.С. является членом семьи собственника жилого помещения, которое находится в населенном пункте по месту его службы в г. Калининграде. Просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, выселить их без предоставления другого служебного помещения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Христенко К.С. по доверенности Чернокоз М.Г. просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель 3-го лица комитета по образованию отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Хмеленко С.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 7, 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление УМВД России по Калининградской области к Христенко К.С., Христенко Е.Е., Христенко А.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: Т.П. Холонина