Хролина Ольга Алексеевна
Дело 2а-4590/2023 ~ М-2041/2023
В отношении Хролиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-4590/2023 ~ М-2041/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Карпецом О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хролиной О.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хролиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3664223480
- ОГРН:
- 1163668109428
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №...а-4590/2023
54RS0№...-08
Поступило в суд: 11.05.2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Карпеца О.А.,
при секретаре Бойко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «МКК Скорость Финанс» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области Еличевой А.Е., начальнику отделения судебных приставов по Новосибирскому району ГУФССП России по Новосибирской области Кондратенко Т.И., руководителю ГУ ФССП по Новосибирской области Неведомскому С.А. о признании бездействия незаконным,
установил:
Представитель ООО «МКК Скорость Финанс» Орехова А.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области Еличевой А.Е., начальника отделения судебных приставов по Новосибирскому району ГУФССП России по Новосибирской области Кондратенко Т.И., руководителя ГУ ФССП по Новосибирской области Неведомского С.А.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от иска в полном объёме, поскольку ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения с данным иском в суд.
Заявление административного истца об отказе от иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассм...
Показать ещё...отрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу положений статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу №...а-4590/2023 по административному иску ООО «МКК Скорость Финанс» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области Еличевой А.Е., начальнику отделения судебных приставов по Новосибирскому району ГУФССП России по Новосибирской области Кондратенко Т.И., руководителю ГУ ФССП по Новосибирской области Неведомскому С.А. о признании бездействия незаконным, - прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
СвернутьДело 2а-1850/2024 (2а-7701/2023;) ~ М-5258/2023
В отношении Хролиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1850/2024 (2а-7701/2023;) ~ М-5258/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сафроновой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хролиной О.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хролиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3664223480
- ОГРН:
- 1163668109428
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №...а-1850/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2024 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Смоленцеве А. Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МКК Скорость Финанс» к судебному приставу - исполнителю, начальнику ОСП по Новосибирскому району, ГУ ФССП Р. по Новосибирской области об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «МКК Скорость Финанс» обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Новосибирскому району, выразившееся в непринятии достаточных мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа в отношении должника Хролиной О. А. Просил суд обязать судебного пристава-исполнителя принять меры к исполнению требований исполнительного документа.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований, указав, что последствия отказа от административного иска ему известны. Данное полномочие у представителя в доверенности имеется.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав представленные материалы де...
Показать ещё...ла, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статья 195 КАС РФ предусматривает, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административного искового заявления является правом административного истца, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, у суда нет оснований не принять отказ от административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «МКК Скорость Финанс» от административных исковых требований об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.
Свернуть